Ой, сюси-пуси!
Да, видимо, на право владения собаками надо выдавать права, после экзамена и прохождения специалиста-психолога.
Очевидные случаи, типа: «Не разрешать заводить бойцового пса неуравновешенному агрессивному гопнику с комплексом неполноценности», — пояснения, думаю, не требуют. Такой владелец рассматривает собаку как легальное оружие, понты и угрозу третьим лицам одновременно.
Но есть и не настолько очевидный случай, назовем его «ой, сюси-пуси!».
Чаще всего это владелец маленькой собачки, которая вся такая маленькая-маленькая, миленькая-миленькая, чмок в носик и в попку, а страшные злые огромные псины только и намериваются её разорвать на кусочки! Проблема в том, что собака у таких хозяев совершенно не умеет себя вести — она «вожак» в этой стае. Пока она дома — все её любят, холят и лелеют, выполняют капризы и всячески ублажают.
Но при попадании в реальный страшный мир «злобных псин» внезапно оказывается, что на заливистый лай хозяйки мира другие собаки реагируют почему-то неадекватно. Часто владелица собаки, явно тоже плохо понимающая особенности взаимоотношений животных, только обостряет ситуацию своим ужасом и беспокойством. А для её собаки это сигнал, что «стая в опасности» и долг требует быть ещё более агрессивной. А для «злобных псин», эти двое ведут себя неадекватно и явно требуют воспитания, то есть, по сути, хорошей трёпки.
Остановитесь! Ладно ещё, посторонние пешеходы, у них нет собак и они могут вообще никак не понимать их поведения, да они и не обязаны. Но вы-то, собаковладелец, должны уметь понимать, что к чему! Отличить агрессию от интереса щенка — это несложно, даже если щенок в несколько раз больше в размерах. Не надо впадать в панику при виде посторонних собак — у вас есть своя, вы просто обязаны уметь разбираться в проявлениях их эмоций и намерений.
Но главное, именно вы должны быть в своей стае вожаком! Именно вы должны определять, когда ваша маленькая-миленькая может поиграть с другой, а когда не может. Именно вы должны, в случае реальной опасности, помним про агрессивного гопника, встать на пути опасности и остановить чужую собаку или хотя бы убрать свою. За спину или на руки. И, наконец, вы должны понимать, что собаки иногда, внезапно, дерутся. И даже кусают друг друга!
Но чтобы дело дошло до смертоубийства и перекушенных позвоночников — это надо, чтобы конфликт между ними от простого «мне не нравится твоя морда» дорос до «убивать! убивать!», а на это нужно время. Хотя бы несколько десятков секунд.
А вы-то где в это время?! Бегаете и кричите в ужасе? И не надо рассказывать про «слоноподобного кане-корсо» и «маленькую собачку, которую можно отодвинуть ногой». У меня их две: как раз кане-корсо и крошечный чих, даже слишком маленький для чиха. Попробуйте его отодвинуть, если он не хочет, ага. И я прекрасно знаю, как могут подраться между собой корсо с овчаркой, как придется шить раны обоим и как при этом будет носиться под ногами чих, периодически отлетающий от мощного пинка.
И это всё нормально. Собаки вовсе не загадочные животные, они вполне понятны и предсказуемы. Они могут дружить, враждовать, нападать толпой на чужака, наглеть, бояться, играть, любопытничать — почти как люди. И точно так же, как можно отличить гопника, начинающего наезд словами: «Эй, командир, закурить не найдется?!» — от того, кому действительно приспичило закурить, можно отличить и атакующую собаку от знакомящейся.
У них это, без преувеличения, на морде написано. Если ситуация действительно опасная, и ваша собака не может постоять за себя, то у нее есть вы. Берёте и уводите. Но мы-то говорим о случае «сюси-пуси», когда владелец собаки сам не понимает, что происходит в мире собак. И это очень-очень плохо.
Жаль, что нет специальных курсов, где бы этому учили или запрещали заводить собак тем, кто не желает их понимать.
14 комментариев
даже у ответственного могли. например, на площадке для свободного выгула. хозяинг же рядом не ходит шаг в шаг
а некоторым не мешало бы и прочитать)
меня тоже раздражают недисциплинированные мелкие собаки на самовыгуле нередко, а это я еще люблю собак.
Вот давай я сама буду решать, кто в моей стае вожак, а не какой-то мимокрокодил. А вот мимокрокодилу стоило бы поучиться держать своих собак или на поводке или в наморднике, как положено по закону. Тогда и у окружающих людей - что с собаками, что без - не будет повода нервничать.
Только беда в том, что в твоей стае с собакой собака не должна быть вожаком никогда. в противном случае ты получаешь неуправляемое животное. Автор все говорит верно
Ну вот я совершенно не возражаю, что кот считает себя вожаком стаи) Это не делает его неадекватным.
Вероятно, у собак чуть иначе, но я вполне могу представить хозяйку, которой ее питомцы настолько мимими, что она не хочет быть вожаком и не может в силу характера на собаку рявкнуть. Но если это маленькая собака, с противолайным ошейником, или даже побольше, но всегда на привязи и/или в наморднике, то она никому не навредит даже имея такое желание.
коты одиночные хищники, они не создают стаи, соответственно не могут быть вожаками.
как ни странно, но когда я общалась с ветеринарами, заводчиками и просто опытными хозяевами с большим количеством котов, все они говорят о том, что у кошек тоже есть понятие вожака стаи, понятие иерархии и т.д.
У заводчиков коты в стае живут вынужденно. Нигде в природе, кроме прайда львов, коты не живут стаями. Они - хищники-одиночки. И у них совершенно иная психология, чем у собак, которые изначально стайные животные с четкой социальной структурой. И тебе не поможет никакой противолайный ошейник и поводок, если собака считает себя вожаком, а значит - главнее тебя. Если она главнее, то подчиняться должна ты ей, а не она тебе. Ни о каком воспитании в этом случае не идет и речи.
понятие иерархии и стая - это разные вещи. в любой группе возникает иерархия, даже у одиночек, если они вынуждены жить кучей в ограниченном пространстве. просто потому что есть более сильные, наглые и решительные особи, которые и становятся на вершину иерархической пирамиды. но это не означает, что у кошачьих остальные члены группы будут исполнять волю вожака, а тем более демонстрировать стайное поведение: идти, куда покажет вожак, отдавать еду, подчиняться насилию и демонстрации альфовости, защищать вожака. кошки в стае делят территорию на свои куски. более альфа особь забирает себе больше территории и может пиздить тех, кто заходит на ее территорию (а может и не пиздить). если кошаки агрессивные или недружелюбные друг к другу, то дележ территорий может происходить с драками, а сами кошки не пожелают есть и срать рядом друг с другом. если же кошки дружелюбные или привыкли друг к другу, тогда бета-особи разрешается перемещаться и отдыхать на территории альфы, срать в тот же лоточек и есть на той же кухне, а то и валяться рядом с альфой и поволять себя вылизывать. но это не стайное поведение, это дружба одиночек. при этом как правило альфа первая рванется на защиту своих более слабых котанов, если их станут обижать. в этом есть черты материнского/отцовского поведения и покровительства. подчинение в обмен на защиту. стайные животные действуют командно.
ей не нужно заводить собаку в таком случае. завел животное - принимай ответственность за воспитание.
и рявкать вообще не обязательно, послушание не на этом строиться. есть методы ненасильственного воспитания, и с ними человек остается вожаком. тут, я бы даже сказала одним кормлением можно сформировать иерархию.
и, кстати, маленькие и средние собаки атакуют и увечат людей гораздо чаще, чем крупные. были годы, когда по статистике первое место занимали карликовые пудели в этом плане.
и еще поди найди хоть оду чихуахуа в наморднике)) там и поводки только в 1 случае из 10
даже если хозяин захочет найти этому насекомому намордник - хрен подберет размер)
100%, независимо от размера, возраста и породы
даже попугайчик должен быть на ступеньку выше.