Плотоядная корова
Задолбали люди, не особо разбирающиеся, но очень любящие выпендриться знанием биологии.
Вот мадам уверяет, что человек — падальщик.
С чем соглашусь, так это с тем, что человек не хищник, по одной простой причине: человек — это примат, а хищники— это котики, собачки, тигры и гиены.
Человек, как и хищный медведь, и птица страус и вообще много кто — всеядное животное. Поэтому мы отличаемся как от строго плотоядных (менее острые зубы, длиннее кишечник — не можем есть одно мясо, зато можем получать энергию от растительной пищи), так и от строго травоядных (можем переваривать мясо, но не можем переваривать большие объёмы клетчатки).
Но утверждение, что человек — падальщик, за гранью добра и зла. Падальщики — животные, способные есть пищу, уже начавшую подвергаться трупному разложению, и не травящиеся при этом трупными ядами. Много людей едят подгнившее протухшее мясо?
Или вы утверждаете, что котики, которых кормят курочкой из магазина и сухим кормом уже не относятся к плотоядным?
И да, человек, в условиях необходимости, способен поймать добычу и съесть её сырой. Пищеварительная система человека под переваривание сырого мяса заточена (хотя подвергшееся температурной обработке лучше переваривается), а вот к приёму ударных доз кадаверина — нет.
Господа, делящие людей на «хищников» и «травоядных», выучите уже слова «примат» и «всеядный». И не задалбывайтесь сами, и не задалбывайте других.
14 комментариев
Все как бы хорошо, но копальхен напрочь это опровергает.
ну, его все-таки могут жрать строго определенные народности, и людей в них, прямо скажем, ничтожно мало. и едят они его с рождения.
Ага. Целые народности. Едят.
Эт они щас малочислены
И отнюдь не потому что травятся от этой падали.
К стати, татары и башкиры тоже вполне имели такой навык. Еще совсем недавно: в голодомор они скупали падших лошадей.
малочисленны они в масштабах основного кол-ва людей планеты. а не внутри себя.
Смысл в том, что человек в принципе может есть мертвечину. Вполне подготовлен для этого организм.
Навык этоту большинства людей не развит по причине наличия достаточного количества нормальной еды. Но вполне прививаем.
конечно может. но он не может есть то, что уже выделяет трупный яд. только те, кто с детства ест, и могут это делать.
но не думаю, что это сработает с обычным ребенком любой нации. способность переваривать копальхем и не умирать от яда связана с каким-то там белком. хотя, а кто проверял? и кто стал бы?))
Дед моей жены проверял. На себе. Вл время голодомора. Ему там толи три толи пять было. Прибился к башкирам и те его откормили мертвечиной: больше то жрать было нечего.
В семейных преданиях передавалось.
мертвечина - не равно трупные яды и отрава. можно питаться падалью, но в ней нет еще ядов. в копальхеме-то именно пиздосия процветает.
свежепадший скот съедался самими селянами без особых сантиментов. Разговор шел именно о хорошо полежавшем мясе.
оно так же термически обрабатывается, варится или жарится, и нихуя не происходит. именно поэтому люди и сейчас могут съесть чуть подтухшее мясо и ничего не случится с ними. копальхем - сырое гнилое мясо. неприготовленное.
Взрослого человека приучить к мертвечине наверное уже нельзя. Если приучать ребенка, то высокая вероятность успеха независимо от нации.
Это все равно не делает человека ни хищником, ни падальщиком. Он как был, так и остается всеядным. В том числе, способным жрать мертвечину, если припрет.
ну да, слово "всеядный" нравится больше чем всякие там "хищники" и "травоядные"
Ты дурак? Всеядный - это тип питания. Хищник - это другой тип питания. Травоядный - третий. Хоть бы на уровне 7 класса биологию выучил