На каждую соломку своя спичка найдётся

Хочу ответить на задолбашку «Не могу молчать».

Во-первых, насилуют и сейчас, а не только в 90-е. И не всегда в подъезде с домофоном или без оного.

Меры безопасности против терроризма зачастую просто абсурдны. Всем этим рамкам и досмотрам место только в аэропортах. Тут я не спорю, безопасность на воздушном транспорте должна быть строгой, ибо случись что — не спасёшься.

Но вот объясните мне, какой смысл в рамке и досмотре с рентгеном при посадке на пригородную электричку? Или поезд метро. Почему тогда не устраивают такой досмотр при посадке в обычный городской автобус или трамвай? Или на входе в крупный и не очень торговый центр, либо просто супермаркет какой-нибудь сети?

Был недавно в Симферополе. На входе в здание ЖД вокзала стоит сканер, рамка, рентген. И это при том, что для того, чтобы попасть на платформу и электричку не обязательно проходить через здание вокзала. Спрашивается, какой в этом смысл? Трата денег и имитация бурной деятельности, отчётность

Ну и не забываем пример Волгограда. Там рамка чуть ли не усугубила последствия теракта — террорист произвёл теракт в очереди на досмотр.

Так что тот автор, в сердцах написавший что в 90-х было лучше, не так уж и не прав. Отбросьте уж эмоции, от всего не убережёшься.

Задолбали излишне мнительные параноики которые считают что «безопасности много не бывает». Наверное, такие люди и против камер в квартирах возмущаться не будут, а что, ведь так можно заранее поймать очередного террориста или педофила. Или наркоторговца.

Но поймите, жизнь она такая, что от всего реально не убережёшься, точнее уберечься можно. Загнать всех в комнаты с мягкими стенками с полной недоступностью любых колющих, греющихся, стреляющих, бьющихся током, твёрдых, тяжёлых и жидких предметов. И установить камеру наблюдения, как вишенку на торте.

Задолбало