Налог на пижаму
Читала историю и кивала, пока не дошла до вот этого нелепого предложения «он работает дома, а не упахивается весь день в офисе».
Милая моя, у работы дома есть миллион плюсов, но пункт, что она легче «офисной» не является соответствующим действительности.
Допустим, мы не рассматриваем фриланс — это работа на себя, предпринимательство, здесь всё понятно: не работаешь — не зарабатываешь. Рассмотрим удалённую работу и сравним с той же должностью, но сидящего в офисе человека. Человек в офисе сидит с 9 до 18, это легко контролировать — вот он, родной, на своем стульчике. И залезть в его монитор можно, и вообще, раз на работе, значит работает. А вот что его коллега делает дома, это надо ещё проверить, думает начальство, и начинаются отчёты, в лучшем случае ежедневные. А потом начальнику ещё сидится и думается — а достаточно ли он много сделал за восьмичасовой день или успел между делами пропылесосить да печеньки испечь?
Не работать на удаленке не получится. Совсем. Удалёнщиков контролируют гораздо тщательнее. А иногда работа настолько поглощает, что вот у тебя уже не работа в том месте, где живёшь, а жизнь на рабочем месте.
Но всё это можно контролировать, держать работу в узде, а ежедневные отчёты воспринимать, как налог на возможность сидеть в пижаме. Отсутствие болтающих и воняющих коллег, возможность поесть на своей, а не на корпоративной кухне, трат денег и времени на дорогу и многое другое в большинстве случаев компенсирует все издержки.
Но вот такие люди, как автор той истории, неимоверно задолбали. Не стоит судить то, о чём вы не имеете представление. Глупо и неприлично.
2 комментария
согласна. работа дома нихрена не легче офисной. я в офисе могла книжки целыми днями читать, а дома вынь да положь каждый день пул выполненных задач. и если начальству покажется, что как-то маловато сделано, оно не постесняется поинтересоваться причиной. при этом у меня еще не стоит никаких мониторов или там прог, скринящих экран каждые 5 минут. все на доверии. и все равно не пофилонишь)
Это правда