Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

19 комментариев

avatar

потому что тебе нужна эта квартира, а папаша не всрался. потерпи, и это кончится когда-нибудь.

  • +5
avatar

Он там не живёт, почему он должен платить? С чего ты взяла, что вправе просто так выселить человека? У него есть доля, имеет право

  • 0
avatar

у него нет доли. он не платит за коммуналку, не живет и прав соответственно не имеет

  • 0
avatar

У него есть право проживания. Даже если он откажется от приватизации (от доли) это право за ним сохранится. 

Коммуналка платится по счетчикам, а не по количеству людей. Он не тратит воду и электричество, за что он должен платить? 

  • 0
avatar

Может у них нет счетчиков

  • 0
avatar

квартплата начисляется по количеству прописанных

  • +2
avatar

Именно. Всё, что не на счётчиках — по количеству прописанных

  • 0
avatar

Так если стоят счетчики (а у кого они не стоят?), то по счетчикам

  • 0
avatar

нет, не свет-вода, а отопление, квартплата, общедомовая всяхуйня, оплата домового комитета и его председателя. это все рассчитывается по количеству прописанных, и чем их больше, тем больше выплаты.

  • 0
avatar

У него нет доли, он тупо прописан.

avatar

В неприватизированной квартире прописан = есть доля

  • 0
avatar

В неприватизированной квартире как раз есть правило, что если не живёшь и не платишь коммуналку, то хуй тебе.  Насколько это честно-хз, но по законодательству человека выпишут. 

avatar

И сколько надо там не жить? 

  • 0
avatar

Пущай Манки разъяснит, я просто знаю что такое возможно, но в нюансы не вникала

avatar

Суд оценивает каждый случай индивидуально. Вообще в теории отсутствия в течение 13 лет и неуплаты коммуналки достаточно чтобы выписать человека. Но на практике суды редко до этого доходят. Даже покупка другого жилья с трудом проходит в качестве основания лишения права пользования спорным жильем

  • 0
avatar

квартира муниципальная, они там все тупо прописаны

  • 0
avatar

Да, но настолько знаю, можно выписать человека на основании того, что он проебался куда-то, или приватизировать без его согласия. 

avatar

по суду, да. но такой суд поди выиграй, если человек под боком, а не уехал за тридевять земель

  • 0
avatar

Это да