Сам придумал — сам страдаю
Вижу, у мужиков предсказуемо бомбануло, стоило лишь напомнить о том, что своё здоровье они гробят самостоятельно. Но самое смешное, это фраза: «Мужчина обязан обеспечивать семью, даже если полезной для здоровья работы не нашлось». Родные мои, да никому вы ничего не обязаны! Вокруг полно женщин, которые сами могут себя обеспечить. Просто ряд российских мужчин — они то ли идиоты, то ли мазохисты, но сознательно ищут в жёны бездарную курицу, которая сядет на шею и будет требовать айфон.
Поверьте, я знаю, о чем говорю. С университетских лет я заметила, что первыми замуж выходят барышни потупей да посмазливей. А я — вроде и не страшная, и ростом-фигурой удалась, и работу прибыльную имею, но всё одна кукую. А потом пришёл ответ.
«Ты слишком умная. Рядом с тобой я чувствую себя идиотом», — эту фразу в разных вариациях я услышала сначала от одного кавалера, потом от второго, третьего. Все они сбегали после первого свидания. Все они потом женились на круглых дурах с двумя извилинами: «Масик, купи», — и — «Будь настоящим мужиком». А я взирала на это и охреневала. Но не лоботомию же мне делать, если всех мужиков так отпугивает интеллект!
Потом, наконец, нашла парня, которого вроде бы не пугало, что я умная и на карьеру ориентированная. Обрадовалась я, и начала с ним строить партнёрские отношения. Хочешь проявлять эмоции — проявляй. Не хочешь работать под начальством босса-самодура — окей, увольняйся, можешь найти работу попроще, не надрывайся. Болеешь — болей. Ты не обязан соответствовать гендерным стереотипам и зарабатывать миллионы — ты мне и так нравишься. В итоге, я была брошена с формулировкой: «С тобой я перестаю быть мужиком». После расставания со мной юноша ушёл к «нормальной женщине», той, что ни дня не работала, требует айфоны и шубы и гоняет его на работу даже с температурой 40. Что ж, надеюсь, что теперь он чувствует себя мужиком.
Впрочем, эта проблема не только меня касается: я и вокруг себя вижу десятки умных, красивых и работящих женщин, которые тотально одиноки. И их «вина» перед мужским полом заключается лишь в том, что они недостаточно «женственны». А женственность в российском понимании — это когда ты красива собой, тупа как пробка (слишком тупа, чтобы работать) и умеешь лишь варить детей и рожать борщ — ну или наоборот.
Так что, мужики, прежде чем в очередной раз вскукарекнуть: «Мне ж семью кормить», — включите мозги. В 10 случаях из 10 рядом с вами была или есть женщина, которая готова разделить с вами быт, которая готова зарабатывать и «кормить семью» наравне с вами. Только вы, мужчины, презираете работящих женщин, а иногда и тупо завидуете им.
А если вы намеренно создаете семью с бесполезными дамами, которых надобно обеспечивать, то и нехрен винить окружающих в собственном мазохизме. Вы сами себе злые Буратины, так что идите лесом.
Задолбали.
33 комментария
нет, не говно. она нормальная
а мужики и правда ебланы и мужланы, и пусть живут со своими курами и воняют на них
если бы ты была нормальная, егорка тоже от тебя не ушел, и пофиг, что это ты от него ушла) нормальные бабы все при мужиках. а говно никому не нужно.
Эй! Это мои слова! Отдай!
уходят от любых. потому что мужчины тоже люди, и они тоже могут быть идиотами, кретинами, мудаками и искателями кого послабее, чтобы манипулировать и доминировать.
приходят тоже не всегда по любви.
не факт вот вообще. есть кучи говен с мерзким характером, у них есть мужья и мужики, причем зачастую очень приличные и богатые.
эта дама сильная и умная, вот у нее никого и нет. нормальные мужчины таких, конечно, не боятся, уважают и с удовольствием отношаются, но их еще найти надо, в нашем мире такие мужчины сильно заняты с утра до ночи работой.
ну, бездарных кур иначе и не назвать. я и сама таким грешу, чоуж. не люблю глупых.
и я в тексте не вижу, что всех мужиков увели курицы. я в тексте вижу только "нашел тупую курицу? не жалуйся".
мне не особенно симпатична автор, но и позицию, что нормальных-цельных не бросают я тоже не разделяю. но нужно заметить, что я не могу сказать, чтобы мужчины прям повально предпочитали каких-то "бездарных кур". есть категория, которая предпочитает таких, но они - явно не все, и это не тенденция.
я могу предположить, что автор, зациклившись на своем "сильная женщина" изначально ищет себе мальчиков под юбку. ну и чего потом от них ожидать. вырастают и уходят от второй мамки к женщине.
да всякое бывает. раз бросают - скорее всего, у нее такой типаж. но вообще, мы ж не знаем, сколько это - "все") ну и надо заметить, что ситуация "все бросают" - это до тех пор, пока не найдется кто-то окончательный и постоянный, то есть почти все в этой ситуации побывали.
нет, конечно нет. просто автор обращается именно к любителям таких кур. и к любителям понаступать на грабли, которые раз за разом заводят таких кур, и жалуются веками на них.
возможно да, она не там ищет. или вообще не ищет. но ее посыл был не "не могу найти себе сильного умного и вообще мужика", а "хватит жаловаться на очевидное, идиоты"
не совсем. у нее там есть посыл, что мужчины, ктоорые говорят "мне ж семью кормить" - не считают женщин равноправными, мол, они обязаны содержать. такая форма эмансипации)
только, на самом деле, я тоже могу сказать - мне же семью кормить. и для мужчины, мне кажется, нормально думать не только о себе, но и о детях, и о жене тоже, независимо от того, сколько она зарабатывает. как и для женщины.
так что в примерах у нее фигурирует один тип мужчин, а обращается она, так-то, к другому)
но я, если что, ничего плохого в разделении ролей в семье (по обоюдному согласию, разумеется) не вижу. поэтому для меня, в отличие от автора, не все женщины, которые не принадлежат к категории карьеристок, сразу попадают в категорию "тупых кур". кур хватает и среди первых, и среди вторых, человечество вообще весьма так себе)))
так и карьеристка может быть тупой курой, конечно, тут вот такое)) я-то тоже ничего плохого в разделении ролей не вижу.
и возможно да, она обращается к одному типу мужиков, а описывает другой, но мне ее посыл вот понятен. если она кое-где невнятно и выразилась, я не очень заметила. во всяком случае, никакой зависти от нее я точно не чувствую.
да мне, в общем-то, тоже понятен. но я ей не верю))
мне тоже ровно 4 чела говорили, что я слишком умная. и отказались со мной встречаться дальше после этого. хотя я вовсе не самая умная и не слишком умная и даже не очень умная. то есть, если Я для них умная, можешь представить, КТО для них обычный? женаты они все, кстати, на совсем табуретках. все четверо. а не, четвертый помер, кажется, они с его табуреткой так и не успели пожениться.
так я встречалась не с самыми блестящими представителями, отмечу. один был умный, но только в своей профессии. по жизни он был дурак дураком. и таких у меня было большинство. а муж у меня не просто умный, но и смелый и умных баб не боится и не боялся, а знакомы мы с ним с 15 лет. если бы не это, я бы уже раз 5 выходила замуж и разводилась, потому что все мои мужики не были особо умны и надоедали мне)))
а они сразу были дураками, когда ты с ними встречалась, или стали ими после того, как ушли к табуреткам?))
сразу были)) просто я под воздействием гормонов и их очаровательности и симпатичности закрывала на это глаза. а когда волна уходила, я осознавала, что все, химия кончилась, дурак остался)))
кстати, дураки не ушли к табуреткам! те, кто ушел к табуреткам, не были глупыми. а глупые все женаты щас на умных))
и какой вывод напрашивается?) что умным нужен рядом почитатель их ума, а равного собеседника они и в чатике найдут))
да, но почитать можно и умного))
ты никаких слов не потеряла?)
нееет, имеется в виду: если ты и сам умный, то можно найти умного партнера и почитать его. а он тебя))
ааа)
да можно, конечно, я ж не всерьез) но вообще ж на практике все равно один другого в одном превосходит, другой - еще в чем-то. было бы желание найти поводы для почитания)