Пренебрежимо малые

Задолба!ли
По роду профессии я могу рассмотреть почти все в человеческой натуре. Ответить любому, какого чёрта люди делают так или эдак.

Но никогда не пойму и не отвечу даже себе, как ярые противники абортов, трижды перекрестясь, могут топить только что родившихся звериных малышей, аргументируя тем, что далеко ехать до ветеринара на стерилизацию.

Надеюсь, лично для вас ад существует.
http://zadolba.li/story/15063
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

18 комментариев

avatar
Они просто не мешают в одну кучу людей и животных. Это очень просто. 
  • +2
avatar
Автор — плохой спец. в своей профессии.
  • 0
avatar
Автор врет, в 13 лет нельзя иметь профессию.
  • +1
avatar
Никакой принципиальной разницы. 
  • +1
avatar
Да нет, большая. Как минимум та, что мы относимся к этому виду, а остальные животные — нет. 
  • 0
avatar
Каждая жизнь имеет равную ценность.
  • 0
avatar
в таком случае не хлопай комаров, а давай им напиться кровушки спокойно
  • 0
avatar
Не надо впадать в крайности. Лошади тоже кровососов хвостом бьют. Я про то, что если ты взял на себя ответственность и завел домашнее животное, то неси эту отвутственность в полном объеме. Не нужны дитеныши? Стерилизуй. Или не пускай гулять и спариваться. Впрочем, все это было 100500 раз говорено и повторяться мне влом.
  • +2
avatar
Нет. Моя жизнь мне ценнее, чем твоя. И уж тем более, чем жизнь кошки или клопа. 
  • 0
avatar
Эээ, а какое отношение зверята имеют к абортам?
  • 0
avatar
Нельзя убивать жизнь. Но видимо считают, что нельзя убивать только человеческую жизнь. Но уебки, которые предпочитают убивать вместо стерилизации — тоже ведь не люди
  • +3
avatar
Убивать другую жизнь — норма жизни. Не прану же ты жрешь. 
  • 0
avatar
Дело не в этом. Просто все жизни равноценны. Убивая животных для того, чтобы прокормиться, ты делаешь необходимое для собственного выживания — как в природе заведено. Убивая детенышей, чтобы обеспечить выживание своему потомству — тоже. Так тоже в природе заведено, у львов, например. Убивая животных только потому, что тебе лень съездить один раз до ветеринарки, ты являешься мудаком безответственным. Потому что ты не только убиваешь котят крайне мучительным способом (тонуть — хуево, говорю как однажды тонувший), но и обрекаешь кошку на мучительную боль и риск рака молочных желез.
  • +2
avatar
Нет, не равноценны. Далеко нет. 

Лень — способ сохранения жизненно важных ресурсов для себя, любимого. 
А травя тараканов — ты обрекаешь их на мучительную смерть. И? Повод не травить?  
  • 0
avatar
Я уже писала, что есть вещи, необходимые для выживания. А есть безответственное отношение. И это нифига не равнозначные вещи.
  • 0
avatar
Возможно. Но что есть мерило необходимости? 
  • 0
avatar
Я тут с тобой на эту тему спорить не буду. Суть в другом. Ты взял животное домой — неси за него полную ответственность. Это не игрушка. Не хочешь нести — не бери животное. Все.
  • +4
avatar
ярые противники абортов — ебанутые, не ищи в их поступках последовательности.
как и вообще, все «ярые», впрочем. 
  • +1