Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

13 комментариев

avatar

нет. слишком сложно, слишком депрессивно.

  • +3
avatar

ну, кое-что и люблю, село степанчиково вон бодро читается и набито задорными ебанатами

не очень понимаю, а как еще судить, если не по двум книгам?

очевидно, если ты прочел первую, тебе не понравилось, и ты думаешь: одно из двух, или это неудачная книга, или это плохой писатель. даешь шанс, читаешь вторую книгу, а она снова говно. и какой вывод тут можно сделать? что писатель - плохой! и  только не очень разумный (или очень незанятой) человек в этом случае возьмется перечитывать все произведения этого автора в надежде найти шедевр. ибо да нахуй надо, в мире полно прекрасных книг и слишком коротка жизнь, чтобы давиться херней.

  • +7
avatar

да я и после первой книги забью)

  • 0
avatar

я тоже)))

я так до сих пор считаю хайнлайна мужланом и шовинистом и не могу никак заставить себя дать ему еще шанс

  • 0
avatar

если он оценивает творчество Достоевского лишь после прочтения пары книг, то перед вами, вероятно, весьма неглупая личность

так автор же и пишет, типа, если человек оценивает автора после прочтения пары книг - то все круто. а если он оценивает автора без прочтения по принципу "не читал, но осуждаю/одобряю" - то это так себе)

  • 0
avatar

так я и не возражаю, это я скорее и присоединяюсь к мысли, что оценивать по двум и не более - это правильно и збс

  • +1
avatar

Чем тебя так Достоевский заколупал? Топором?

  • +4
avatar

Я запросто могу назвать 5 произведений.

  • 0
avatar

я тоже)

2*2=4

3*3=9

4*4=16

5*5=25

6*3=18

  • +3
комментарий был удален
avatar

:-S

дай угадаю, ты занудное доебывающее говно

мысль вроде и верная, но подача вызывает желание расстрелять тебя из какашкомета

Комментарий отредактирован 2018-05-22 15:50:25 пользователем Crazy_monkey
  • 0
avatar

кто, кроме тебя любимой, не вызывает у тебя этого желания?)

  • +1
avatar

периодически все вызывают

  • 0