Хочешь новую проблему? Запрети старую

А вот я не пойму: неужели есть ещё взрослые люди, всерьёз полагающие, что если существует какая-то проблема, то для её решения надо просто ввести запрет на законодательном уровне?

В своё время в моём городе был введён комендантский час для подростков. Не знаю, был ли он отменён или просто сам со временем благополучно сошёл на нет, но предполагалось, что после 22 часов подросткам без сопровождения взрослых на улице находиться запрещалось. Ну, видимо, предполагалось, что если подросток дома сидит, то у него возможности покуролесить не будет. На деле же этот запрет обернулся тем, что если в компании действительно проблемных подростков оказывался один восемнадцатилетний, то их этот запрет уже не касался. А вот живший на окраине парнишка, занимавшийся в спортивной секции в центре, уже не успевал после тренировки добраться до дома к 22 часам и попадал под раздачу.

Ограничения торговли алкоголем. Началось с запрета торговли им по ночам. Привело к тому, что круглосуточные торговые точки просто перестали работать круглосуточно — на чупа-чупсах или вишнёвом соке они выручку не делали.

Но основная масса населения стала всё же действовать в рамках закона — покупать сразу с запасом, чтобы уж точно хватило. И если, без запрета, обошлись бы одной-двумя бутылками пива, то теперь, опасаясь, что не хватит, сразу стали брать три-четыре. Ну это забота о трезвости такая.

То же и насчёт запретов продажи спиртного по некоторым праздникам. То же самое. Сделать запас заранее, и до запрета дела нет. Кстати, а вот не пойму, а последний звонок, день защиты детей и 1-е сентября, почему под запрет попали? Несовершеннолетним и так спиртное продавать нельзя в любой день, а родителей — я уж не видел таких, чтобы в эти дни пьяными по городу шарахались, рвали на груди рубашки и выпытывали друг у друга, а в какой школе их ребёнок учится?

Совсем удивляет планируемая мера по запрету продавать спиртное пьяным. Авторы этой идеи могу себе представить продавца, который согласится так пожертвовать собой — отказать пьяному в продаже спиртного, потому что он пьяный?

Ну и наконец, пресловутая борьба с курением. Ладно уж, запреты курения на рабочих местах всего лишь привели к дополнительным потерям рабочего времени за счёт того, что на перекуры стало дальше ходить. Но вот «Подводные лодки» — больницы те же самые или поезда, с которых никуда не деться? Можете кидать в меня тапочками, но если человек с физической зависимостью он табака не покурит даже хотя бы шесть часов, он заплатит штраф, согласится на запись о нарушении больничного режима, но покурит. Хотя мог бы это сделать в специально отведённом месте, которого его лишили.

Те, кто эти проблемы создавал, те и дальше продолжают их создавать. А пострадали как раз те, кто их не создавал. Может, всё-таки, авторам подобных идей стоит просчитывать, к чему они приведут не в мире их розовых пони, а в реальной жизни?