Всякому овощу своё время
Автор истории «Отряхнём этот прах с наших ног» вы вообще читали то, на что отвечаете?
Там речь идёт не столько о нелюбви к классике, сколько о неуместности как минимум части этой классики в школьной программе. О том, что у нас сначала впихивают детям и подросткам «тяжёлые» книги, в которых реалии жизни персонажей и их переживания просто не рассчитаны на современных подростков (да даже на подростков того времени не рассчитаны), а потом удивляемся что молодое поколение не интересуется чтением.
Для взрослого человека история Анны Карениной действительно трагична. Для подростка, особенно мужского пола, это долгая, нудная и мучительно неинтересная история о, простите, какой-то дуре, из-за сущей глупости, испоганившей жизнь и себе, и близким.
Толстой писал «Войну и Мир» для своих взрослых современников. «Преступление и наказание», как и тот же «Тихий Дон» не были предназначены для школьников.
Это сложные произведения, для понимания которых необходимы не только неплохие знания истории, но и определённая зрелость рассудка. Тогда они будут интересны.
А если впихнуть это всё в подростков, сколько человек из сотни потом рискнут перечитать эту жуткую тягомотину? Да хорошо, если десяток. Перечитывать не понравившуюся книгу — это уже некоторый моральный мазохизм, для которого обычно нужен особый повод.
Верн, Дюма и прочие, перечисленные автором той истории, лучше подошли бы не за счёт того, что они иностранные, а за счёт того, что в школьном возрасте они банально интереснее.
Аргумент со ссылкой на школу звучит для вас смешно только потому, что в ваших словах так и проскальзывает то самое чувство обязательности классики. Что-то вроде: «В школе не понравилось? Что за глупость, вы взрослый человек, перечитайте и измените мнение».
Но зачем это обычному человеку? Только чтобы не раздражать снобов от литературы? Он прочитал, он составил мнение, не резоннее ли теперь читать то, что нравится ему самому?
А то, что его мнение негативно и классика читалась в неподходящем возрасте — так оттуда и берутся претензии к нашей дивной школьной программе.
9 комментариев
Вероятно, автор имеет в виду, что если первый раз читать именно взрослым человеком с каким-то жизненным опытом, то история может быть воспринята иначе.
я читала ее взрослым человеком в первый раз.
подтверждаю: она дура, испоганившая сама вокруг все. в юности бы я как раз, может, и лояльнее отнеслась))
Вполне может. У меня изменились Война и мир, Печорин, Идиот. До этого многих персонажей оттуда считала мудаками или, сорян за тавтологию, идиотами. А кому-то Каренина внезапно ОПА и станет великой мученицей
но мне так и не стала.так и есть ващет
Мало того, что читать заставляют, так еще кучу сочинений по каждой книге напиши, так еще и не свое мнение, а так, чтобы соответствовало "стандартам"...
Насколько знаю, даже не для них. Ему просто было нехуй делать.
я слышала версию, что его издатель третировал на предмет "наш ответ гюго".