Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

11 комментариев

avatar

Ебаное животное

  • +8
avatar

3) Учитель — это всё-таки некий пример для учащихся и, например, немытый панк для этого не подходит. Что вам мешало снять пирсинг и вести себя в соответствии с вашей профессией?

в нерабочее время учитель - не учитель, а обычный гражданин. и может хоть из луж пить. имеет право.

  • +7
avatar

Вне работы да, но не на уроке же.

  • +1
avatar

тем не менее, не понимаю, как серьга в брови или носу помешает вести урок? или не бывает промежуточных вариантов между абсолютно не проколотым телом и грязным панком? да и дети скорее расположены к похожим на них взрослым, которые в теме молодежных тенденций, чем к ханжеским старухам.

  • +6
avatar

Небольшая серьга в носу, наверное,не помешает, но синие/зелёные волосы и/или тату на лице, таки не очень для учителя гос. школы. Должны быть средне-приемлиемые рамки, и для учителей, и для учеников. И для развития неформальной личности они тоже важны (иначе, против чего протест?).

Комментарий отредактирован 2018-05-29 18:32:48 пользователем Klever
  • 0
avatar

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ñине-зеленÑе волоÑÑ

плохая учительница?

  • +4
avatar

Понятия не имею.

  • 0
avatar

почему же?

синие/зелёные волосы и/или тату на лице, таки не очень для учителя гос. школы.

чьи слова? или все-таки будем оценивать учителей по качеству преподавания, а не по волосам?

  • +1
avatar

Я даже не знаю, учитель ли это. И то, хорошо, ли она учит детей и соблюдает ли дресс-код, принятый в данном учреждении - вещи разные. Но, если ей скажут перекрасить волосы, я в принципе пойму. Это вопрос конкретной администрации и конкретного родительского комитета.

Меня бы это не волновало, но есть некие общепринятые стандарты, условные или где-то прописанные. Если их не будет, хотя бы в рамках гос.школы, то вся ценность неформальности сходит на нет.

 И нет, в нерабочее время пусть делает, что хочет. И да, если творит трэш и выставляет в открытый доступ  - сама дура.

Как ещё (и зачем) объяснить свою позицию, не знаю.

  • 0
avatar

у неформальности нет и не должно быть ценности. и уж подросток найдет, как побунтовать, для этого не обязательно учителям превращаться в серых мышей. вон те же хипстеры и винишкотян - это ли не бунт? если учителя станут ходить в пирсинге и с цветными волосами, ученики начнут впику им ходить в бабушкиных шмотках с унылыми хвостами и нулевыми очками, томно вздыхать по достоевскому и культуре и цитировать канта. тоже бунт. и ничего плохого я в этом не вижу. прогрессивные и не зашоренные учителя всегда лучше ханжей в дресс-коде. от учителя требуется обучать и заинтересовывать предметной областью, остальное мало значимо.

  • +5
avatar

Если не видится ничего, кроме крайностей, то что я тут буду объяснять? Всё тогда верно написано.

Но между "ирокез и пирсинг во все дыры" и "серая мышь" существует много всего.

Что учитель, как и любой сотрудник учреждения, должен соблюдать формальные правила, принятые в учреждении? Что в государственной общеобразовательной школе всегда будут более жёсткие рамки, просто потому, что они понятны большинству, и дети должны также держаться в определенных рамках, иначе образовательный процесс не организовать + умение следовать правилам - достаточно обязательная штука для существования в социуме, который не состоит и синих пони с пирсингом (слава богу).  И как поротест против формальности - развивается контрультура , через несправедливость и психотравмы *злобный смайлик* (не, не винишко тян и не пациенты барбершопов).

Скорее всего, даже просто синие волосы не попадают в рамки общеприемлемого внешнего вида в школе. 

Дальше идут разные частности, которые в общую формулу не запихать. Хотя желание "всё взять и поделить" я понимаю.

И нет, я не призываю оценивать профессиональные качества педагога, только исходя из его внешнего вида, господипрости. Но взаимодействие учителя и ученика не ограничивается только его предметной областью. 

Но, опять же все знают,  как играть в футбол и как учить детей.  

  • 0