Проверим, у кого реакция лучше

Как вы отнесётесь к человеку с плохим зрением, который носит не очки с диоптриями, а исключительно солнечные очки? Или даже сталеварные. Идет такой по улице «в своей реальности», никого не видит, а если на кого натыкается, сразу отвешивает ему по первое число, ибо «у носорога плохое зрение, но при его размерах это не его проблемы».

Так вот, человек с плохим вестибулярным аппаратом. Даже здоровые люди в наушниках с громкой музыкой ходят зигзагами. Я не знаю физиологии процесса, но это жизненный факт. Это я как самокатчик, скейтер и бегун говорю. Вот ты едешь, бежишь, да даже просто быстро идешь, планируешь обогнать впереди идущего, а он вдруг резко меняет траекторию. При приближении оказывается, что-либо в наушниках, либо уктнут в смартфон, но о последних — отдельная тема

Так вот, если у вас плохой вестибулярный аппарат, настолько, что спотыкаетесь на ровном месте, ходить в общественных местах в наушниках с тяжёлым роком — это то же самое, что быть плоховидящим в сталеварных очках. От вас уворачиваются не только самокатчики там, где им нельзя ездить, но и все остальные пешеходы. Учитывая описанную вами же вашу медлительность и неповоротливость, вы чудесно задалбываете всех окружающих.

А насчёт ваших угроз с хорошей реакцией и трёхэтажным матом, для полиции всегда будет виноват тот, кто первый проявил агрессию. Все транспортные предприятия уже давно оснащены камерами, где будет прекрасно видно, что это вы подрезали незадачливого «водителя тарантайки», а после этого применили к нему насилие.

Так вот, пока вы будете писать жалобу на транспортное предприятие, самокатчик вполне обосновано будет писать заявление в полицию. А учитывая ваш уровень агрессии и полное пренебрежение своими физиологическими особенностями, можно смело предположить, что вашей жертвой может стать и обычный пешеход.

Тогда уже точно никакого оправдания вам не будет.