Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

30 комментариев

avatar

ой началооось. блять... щас пойдут ответы на ответы на ответы и фемисрач в историх. *угнетенно плакает*

  • +3
avatar

Да чо ты, это же весело.

  • 0
avatar

мне приелось :/

  • 0
avatar

Ну, трансгендерам-то однозначно есть что сказать на тему феминизма, раз уж они побывали по обе стороны половых "баррикад".

  • 0
avatar

радфемки ненавидят трансов) потому что фтм предали священное женское тело и переметнулись к хуемразям, а мтф остаются хуемразями, даже если хуй им отрезали и ваще не настоящие женщины, а значит угнетатели)

  • +7
avatar

Вот я по тону авторского сообщения и заподозрила, что она из этих, ебанутых )

  • +2
avatar

О, бездна угнетения пришла. Посмотри "угнетение" в словаре

  • 0
avatar

Когда в армию призывают только мужиков, когда при меньшей продолжительности жизни мужчины идут на пенсию на 5 лет позже женщин, когда в ряде стран на руководящие и технические должности обзывают брать женщин, даже если они по проф.навыкам оказались хуже конкретных претендентов-мужчин, когда слезы и проявления чувств мужчиной осуждаются обществом - это не угнетение, не? Хватит игры в одни ворота, угнетают и тех, и тех, вот только воплей от феминисток в 100 раз больше. Это как евреи и вторая мировая. Белорусов погибло столько же, но воплей об угнетении евреев, музеев, памятников и как следствие выбитых ими компенсаций гораздо больше. 

  • +3
avatar

Белорусов погибло столько же, но воплей об угнетении евреев, музеев, памятников и как следствие выбитых ими компенсаций гораздо больше. 

Как-будто ты писала ту историю, на которую ответ. 

  • +1
avatar

Так что мешает мужчинам бороться за свои права? В принципе, они и борются, и те же многие феминистки выступают за равенство во всех областях (в том числе за право без осуждения выражать эмоции, на равных ухаживать за детьми, быть домохозяином и так далее). Говорить о проблемах нужно обязательно, только так их можно исправить - а не исходить из позиции "кому-то хуже чем тебе, так что молчи". Это ж те же самые голодающие африканские дети, несостоятельный аргумент.

  • +5
avatar

да похрен на них, если честно. они хер знает сколько тысяч лет были на пьедестале и вытирали ноги об баб и за людей их не считали. пусть терь хуи сосут.

Комментарий отредактирован 2018-05-30 19:33:00 пользователем guerra
  • +4
avatar

Тем не менее, в истории дофига королев и влиятельных женщин от Клеопатры до Марии Кюри

  • 0
avatar

их доля от общего числа влиятельных людей и царей ничтожно мала. они идут скорее как исключение из правила.

  • +2
avatar

пять штук из миллиарда? не смеши мои коленки

к тому же высокопоставленные барышни - это одна прослойка. спустись на уровень ниже и все, никакой влиятельности. а уж в среднем классе и вовсе нонсенс и 1 на тысячи тысяч.

  • +1
avatar

Во все времена хватало женщин, умевших крутить мужиками в свою пользу 

  • +1
avatar

в этом и проблема: чтобы чего-то добиться в жизни женщинам приодилось крутить мужиками. нельзя было просто взять и стать уважаемой самой по себе, за свои таланты и ум, нужно было сначала найти влиятельного мужика и крутить им.

  • +2
avatar

согласна с эрго. почему для того, чтобы чего-то добиться женщине, обязательно было крутить какими-то мужиками сраными? почему нельзя просто быть собой, работать и быть умной и жить правильно и честно и чтоб тебя за это оценивали? 

а не за то, что ты хитровыебанная и за тебя мужики все делают или помогают тебе и покровительствуют.

  • +1
avatar

Так уже можно, я ж так живу. Остальным тоже уже ничего не мешает 

  • 0
avatar

а я говорю про нынешние времена? ты как-то ловко перескакиваешь. то приводишь пример из тыщи лет назад, то на сейчас скакнула.

ты так живешь, в частности, благодаря феминисткам, кстати. если бы не они, мы б до сих пор были никто и никак.

  • +2
avatar

А ещё в Англии 19 века  женщина могла вести бизнес и очень успешно. Хе) 

Но где была бы Клеопатра,  не будь она дочерью фараона? Где была бы Кюри, родись она немного раньше или не имей она возможности выехать из России?

  • 0
avatar

что доказывает что феминистки не за равноправие, а за превосходство )

  • 0
avatar

не за превосходство, а за справедливость

пока что никакого равноправия даже не наблюдается. не то что превосходства.

  • 0
avatar

не существует объективной справедливости, как и объективного равенства. подобные "цели" у людей заставляют сомневаться в адекватности

пока что никакого равноправия даже не наблюдается. не то что превосходства.

ты про РФ или про цивилизованный мир?

  • 0
avatar

про рф, конечно

в сторону цивилизованного мира даже пока не смотрим

  • 0
avatar

в рф до сих пор первая волна феминизма актуальна ) это впрочем не значит, что сомнительные достижения последующих волн нельзя критиковать

  • 0
avatar

Эти евреи ещё и на белорусов обижаются.

  • 0
avatar

не согласен про евреев, но в целом поддерживаю

  • 0
avatar

Напомнило

Сегодня в Америке защищать честь белого человека — значит быть расистом, независимо от контекста. Да что там защищать? Сам отказ белого человека участвовать в собственном геноциде расценивается как расизм!.. Именно поэтому самым бесправным созданием в США сегодня является именно белый человек. Вернее, белый мужчина гетеросексуальной ориентации, нормальной комплекции тела с ненулевым интеллектом и не являющийся инвалидом. То есть подавляющее большинство мужского населения США…

  • +2
avatar

Они ещё вякают в интернетах, что негры расистами не бывают. Геноцида на них мало :/

  • 0
avatar

Это вполне естественный момент. Дискриминация исчезает когда становится экономически невыгодной, т.е. общество шагает вперед. При этом бывшие дискриминируемые чувствуя свободу хотят отомстить и пытаются дискриминировать обратно, не понимая или не принимая что теперь они та самая средневековая челядь и проигрывают в честной конкуренции из-за своего отсталого мышления. Это пройдет через 3-4 поколения

  • 0