Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

41 комментарий

avatar

Дикие потому что. И ещё, некоторые женщины очень придирчивы к прокладкам/тампонами, но это – совсем другая история

  • +1
avatar

В смысле придирчивы?

  • 0
avatar

Эта плохо пахнет, эта неприятна для кожи и вообще, мне нравятся вот такие, но их нигде не продают.

Соответственно, поиск прокладок иногда превращается в целый квест с посещением половины супермаркетов, хозмагов и аптек города

Аддед:

Эта слишкомс большая, эта слишкомс слабаяс

С тампонами, я думаю, ещё жёсче

Комментарий отредактирован 2018-06-17 12:16:13 пользователем SnailBeast
  • 0
avatar

Ну епты, это важно же. Эти все штуки и так дико неудобные, а если они из говноклеенки или ваты или тампоны не по размеру, это ж пиздец.

  • +5
avatar

Мне кажется, Бист говорит без презрения. Просто констатирует факт, что это непросто подобрать для себя  бренд, а если возникает ситуация, в которой приходится посылать мужчину, а не идти самой, то у мужика крыша может поехать, пока он найдёт то, что нужно. 

  • +3
avatar

Именно так

  • 0
avatar

от запчастей у них крыша не едет почему-то, а от прокладок поедет?

  • 0
avatar

У тебя бы поехала крыша, если бы мужик сказал тебе «Сгоняй, короче, в магаз за вот этой вот деталью для машины, обязательно диаметра 18,5 и ни в коем случае не вот этой марки, вообще лучше сразу вот эту ищи, купишь что-то другое - убью», вокруг куча этих магазинов, но в первых двух ближайших или 18 см, или марка китайская вместо американской, сама ты в них нифига не понимаешь, поэтому бегай по всем магазинам в округе?

  • +1
avatar

я всякую сантехническую мелочь для папы покупала. ниче, в трезвом сознании.

  • +1
avatar

От Мори заразилась?

  • 0
avatar

нет, просто хватает мозгов и памяти, а так же навыков общения с продавцами.

  • +1
avatar

Что за сексизм? 

  • 0
avatar

Вообще нет сексизма. Если человек не разбирается в чём-то, особенно в деталях, которые важны, ему будет не так легко учесть все. И не стоит упускать, что часто какие-то детали не договаривают, думая «ну это же очевидно», а это нифига не очевидно. Пол здесь ни при чем. Только в том разрезе, что мужик с 95% вероятности нифига не понимает в прокладках.

  • 0
avatar

Но женщины разбираются в детали 710!

Комментарий отредактирован 2018-06-22 15:14:00 пользователем qatre
  • 0
avatar

Детальки несомненно не то сравнение, нужно что-то реально сугубо мужское. Типа лекарств от простатита.

  • 0
avatar

Типа лекарств от простатита.

Сугубо мужское, кек. Я в них не разбираюсь. :-(

А насчет детальки это так, просто вбросил на правах шутки старой, не бери в голову:

Комментарий отредактирован 2018-06-22 19:28:49 пользователем qatre
  • 0
avatar

АХАХААХ, я не знала этой шутки!

  • +1
avatar

от запчастей у половины мужиков так же едет крыша, как от разнообразия прокладок

  • +1
avatar

ну в этом случае надо воспользоваться теми, что принесут, пока не сможешь пойти сама, мне кажется)) тут главное отличить нужные от ежедневных))

а в истории речь о стеснении, когда принципиально не пойдут

Комментарий отредактирован 2018-06-17 19:21:00 пользователем Grehem
  • +4
avatar

Можно. Не поспоришь.

От истории мы в этой ветке слегка отвлеклись.))

  • 0
avatar

Вот о тех, кто принципиально не пойдет, я написал "дикие потому что"

  • +5
avatar

а некоторые мужчины очень придирчивы к презервативами. эти пахнут химией, эти слишком тугие, и вообще с презервативами ощущения не те. и чо теперь?

  • +5
avatar

Спроси у них

  • 0
avatar

А в США политики ещё ввели на прокладки/тампоны налог "на роскошь".

  • 0
avatar

:headcrab:

  • 0
avatar

пруфы?

  • +3
avatar

https://www.google.com/search?ei=CBIsW4jgBoersAHBgLvAAg&q=pads+and+tampons+have+a+luxury+tax&oq=pads+and+tampons+have+a+luxury+tax&gs_l=psy-ab.3..0i7i30k1.63918.63918.0.64536.1.1.0.0.0.0.98.98.1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.98....0.6QezHX0VK5E

В США в говно изошли по этому поводу. Плюс, это именно налог на роскошь, в дополнение к уже существующему налогу.

Комментарий отредактирован 2018-06-22 00:07:40 пользователем Hvosch
  • 0
avatar

Плюс, это именно налог на роскошь, в дополнение к уже существующему налогу.

А отсюда поподробнее, цитаткой пож. Я такого не наблюдаю.

  • 0
avatar

Чобля? 

  • +3
avatar

Это не налог на роскошь, это НДС. У нас тоже от НДС освобождены в основном мед оборудование, продукты и технические средства для инвалидов например (что-то еще, влом гуглить и цитировать). А тут тампоны и прокладки не признаются подобными категориями товаров, освобождаемыми от этого налога.

Комментарий отредактирован 2018-06-22 00:21:47 пользователем qatre
  • 0
avatar

НДС и у них есть. А есть luxury tax, который не НДС.

  • 0
avatar

luxury tax есть, но к тампонам он не имеет никакого отношения.

A tampon tax is the term used to call attention to the fact that tampons—and other feminine hygiene products used to manage menstrual flow—are subject to value-added tax, at odds with the tax exemption status granted to other products considered basic necessities. 

value-added tax - ндс

дальше википедии и ходить не надо.

более того, там дальше есть про то, что в 9 штатах налог для тампонов отменили. то есть вообще идет обратный процесс.

можно и на русском почитать https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life-opinion/228170-free-tampons-for-all

Комментарий отредактирован 2018-06-22 06:29:23 пользователем Grehem
  • +1
avatar

НДС и у них есть. А есть luxury tax, который не НДС.

Ознакомься пож со своим же поисковым запросом, там все написано.

Комментарий отредактирован 2018-06-22 10:26:06 пользователем qatre
  • 0
avatar

Просто надо четко формулировать ТЗ, когда посылаешь мужика за средствами гигиены. Пишешь на бумажке " Тампоны *Фирманейм* *количество капель*". Если не будет *Фирманейм", то любые "количество капель". Если в аптеке , то мужику достаточно показать бумажку провизору. Если в магазине, то достаточно сопоставить всего два (!) критерия. Аналогия с деталями неуместна, там критериев больше. И да, если написать грамотно на той же бумажке, то продавец сам предложит варианты. А ещё можно позвонить и уточнить. 

avatar

да и вообще наличие пункта "Если не будет *Фирманейм", то любые "количество капель" все бесконечно облегчает.

  • +1
комментарий был удален
avatar

Я один раз начал фотографировать, на меня охрана налетела

  • 0
avatar

Ожидаемо. Когда я говорил что охранники, как правило, ублюдки без подготовки и знаний (про сертификацию и разряды я уже даже не заикаюсь), меня, помнится, убеждали в обратном. Зато у охранников таких отлично работает метод "делать что скажет хозяин". Законно, нет - плевать, у него инструкция.

Комментарий отредактирован 2018-06-22 17:10:26 пользователем qatre
  • 0
avatar

Ну, там я не совсем уверен, что была именно охрана. Скорее, какой-то сотрудник. Необходимость съёмки мне удалось обосновать и всё нормально закончилось, но осадочек остался

  • 0
avatar

Даже если у тебя все закончилось хорошо и "может это был и не охранник", сотни роликов на трубе позволяют составить мнение об этих сосурити на говнозарплате (банально потому что квалифицированные кадры найдут место получше той же пятерочки).

Еще бы не обосновал! Ведь закон на твоей стороне. Но осадочек останется, да.

Комментарий отредактирован 2018-06-22 17:21:12 пользователем qatre
  • 0
комментарий был удален