Дядя Петя, ты дурак?
На все сто солидарна с автором истории «Зачем ребёнка дразнишь?». Но при этом, я не любитель вкусно пахнущих белковых коктейлей на диете. Я и есть яжмать, и задолбала меня строго обратная ситуация.
Так получилось, что мне удобно передвигаться с двухгодовалым ребёнком на метро — зачастую это быстрее, да и деть хочет сидеть у меня на коленях, а не в автокресле сзади. В приведённой ниже ситуации мой малыш никого не трогает, на чужие места не посягает, белые юбки грязными ногами не топчет и не плачет. Сидит у меня на коленях, книжку читаем. Но всегда найдётся «доброжелатель», который протянет конфету.
Вежливый отказ не принимается, сразу начинается: «Ой, что это вы деточке отказываете, она же у вас голодная, по глазам вижу, вон, помидоры в книжке рассматривает, я ж вижу — шестеро внуков, я всё про детей знаю». В прошлый раз, я перехватила руку дающего и грубо ответила, что надо сперва спросить у родителя, можно ли дать ребенку конфету. Только это и помогло.
Люди, вы в курсе, что не всем детям можно конфеты, тем более шоколадные? У некоторых вообще бывает пищевая аллергия. А даже если ребёнку в целом можно сладости, это не повод брать конфеты из чужих рук. Я понятия не имею, где и сколько ваша сладость лежала всё это время. Почему у нее такая замызганная обёртка, что невозможно прочитать название конфеты крупными буквами?
Впрочем, новизна обертки не влияет на общий посыл моей задолбашки. Это — элементарная безопасность: нельзя брать еду и игрушки из рук незнакомых людей. И так — постоянно и не только с конфетами, а с любыми продуктами питания, вплоть до солёных огурцов. Я не спрашиваю, откуда они у вас в общественном городском транспорте, мне пофиг, с собой делайте, что хотите.
Запомните, граждане: надо спросить у мамы/папы/любого сопровождающего, можно ли вашему ребёнку конфету? А шоколадную? А пока вы не умеете разговаривать словами через рот — задолбали. И будете посланы.
И потом будете писать на этот сайт истории о том, как же вас задолбали грубые и не умеющие культурно общаться яжматери.
59 комментариев
А тебя бы не задолбало, если бы каждый встречный предлагал Кибе конфет, даже если бы тот их не брал?
Это эпик фэйл
Однако, задолбал счёт это тебе не мешает. И да, предложение рождает спрос.
ты перегибаешь. ты сама - только твоя проблема. никто не обязан вести себя так, чтобы тебе было комфортно. никто не обязан не становиться в проходе в автобусе, не ставить тебе сумку на колени в метро и остерегаться наступать тебе на ноги. сама виновата, если не можешь убрать ногу вовремя или отодвинуть зеваку.
это нормы поведения в сообществе - не нарушать границы личного пространства.
а если бы угощения были не просто неприятным моментом, упущенным при тренировке, а могли вызвать реальные проблемы, после которых у кибы повыпадала бы половина шерсти и он расчесал бы себя до ран? или если бы киба твой был не взрослым псом, прошедшим какие-то курсы тренировки, а щенком месяцев трех? всякое бывает, иногда ребенку нельзя сладкое по серьезным показаниям. это как спросить разрешение погладить чужую собаку, если уж захотели, а не тянуть руки сразу - элементарный навык, мне кажется.
ну и вообще, дети таки не совсем собаки, до трех лет идет процесс формирования доверия к миру, и тренировать его вообще никому не доверять - нафиг надо растить тревожных детей. этому обычно начинают учить ближе к трем, когда ребенок начинает оставаться один без присмотра.
ребенку 2 года всего. а угощать начали и того раньше, раз автор успела задолбаться.
конечно это будет проблемой хозяина. именно об этом тебе и говорил инструктор - у собак такой статус в обществе, она не должна быть агрессивной никогда. ипонятно, что научить ее не брать ничего у посторонних - это вопрос ее безопасности, и это твоя проблема, потому что в нашей стране днем с огнем не сущешь потом виноватого.
но это не отменяет того, что я могу быть против того, чтобы мою собаку гладили, и все посторонние должны предварительно об этом спросить.
вопрос безопасности не отменяет вопрос адекватного поведения в сообществе.
бабусе желательно ехать на своем месте и не лезть без причины к чужим малолетним детям мимо их родителей.
невозможно и не стоит воспитывать на предмет таких вещей ребенка 1-2 лет. именно поэтому здоровые люди в нормальном обществе не предлагают незнакомым детям конфеты. в том числе и детям постарше.
Одно другое не исключает. Вот хочется чтобы не нужно было эти конфеты перехватывать. Чтобы можно было отпустить ребёнка и ему эти конфеты не совали. Это – лишние стрессы как для ребенка, так и для родителя
она и следит, и перехватывает. но это не значит, что кто угодно может приставать к ее ребенку. это как в коляску заглядывать к грудничку и за щеки его трепать - не очень-то адекватная мысль для левого человека.
именно что одно другого не отменяет: стоит смотреть по сторонам, переходя дорогу по переходу, но и водителям стоит притормаживать.
Почему использовать дыры в законодательстве считается нормой? Сейчас есть куча гайдов как посылай нахуй гайца если он где-то хоть чуть-чуть отступит от регламента, 100500 вариантов отстаивания прав ублюдка-водятла. И за законность всего зачастую приходится с зубами бороться чтобы была.
Никак не запрещено измываться над кассиром в магазине, у него от этого никакой защиты. Никак не запрещено ещё дохуя чего предосудительного. Ссать на дома тоже не запрещено. Однако то, что это не запрещено, не делает подобное поведение нормой. Это один хрен уродство
по-моему, местный коллектив тебя прям перевоспитал))
Нет. Я это никогда нормой не считал. Я считаю, что в каждом дворе должен быть общедоступный туалет с возможностью помыть руки.
ну в каждом дворе - это слишком, мне кажется
есть множество вещей, за которые нет наказания. по сути, любое хамство или другие разновидности нарушения границ. но это не мешает нам всем считать таких автором придурками)
она и ребенок адекватно это воспринимают. они отказываются. неадекватно ведут себя в этом случае те, кто продолжает настаивать. и если человек не понимает после твердого отказа, я лично считаю, что можно ему этот отказ и перевести на его наречие, чтобы понял, и вернуться к своим делам. а не сидеть и всю дорогу робко отнекиваться от того, что суют ребенку/собаке или тебе самому.
разумеется, "возгораться" после первого предложния - еще более неадекватно, чем предлагать эти злосчастные конфеты. но это неотменяет того, что когда к тебе пристают незнакомцы, да еще и сомнительного образа жизни, - это так себе удовольствие
ахахаааа))) аллергия останавливает беспардонных долбоклюев, ахаха) смешная шутка) все знают, что никакой алеррхии не существует, существуют капризные дети.
нет, к сожалению в случае детьми это никого не останавливает. с собаками - не знаю, моих без разрешения особо не угощают.
и еще: ну вот слушай, вот едешь ты с какой-то сумкой с вещами. и подойдет к тебе назнакомец, станет туда заглядывать и трогать купленные тобой новенькие вещички своими заскорузлыми руками, советуя правильно стирать и непременно перекроить, а вот сюда прямо сейчас он может тебе приметать кармашек. наказание за все это тоже особо не предусмотрено. вещи твои - твоя и проблема, сама за ними присматривай.
но так-то поведение неадеватное, разве нет? чем щеки младенца хуже?
почему нельзя задалбываться беспардонными и безмозглыми людьми? можно и нужно. и высказывать им, что они беспардонные и безмозглые.
А почему тебя как похожего приходится контролировать а не считать по умолчанию, что ты хорошая?
а что, ребенок полез в сумку за конфетой к кому-то?
руки свои люядм контролировать надо, вот что.
если к твоей собаки начнут лезть обниматься - ей что, уворачиваться и убегать поскорее? или все-таки можно сделать человеку замечание, чтобы он шел своей дорогой?
Ты так же подставляешь тех людей, которые в данном контексте лезут обниматься к твоей собаке без твоего согласия, как водитель, который пропускает пешеходов вне ПП.
Они привыкают, что можно, а потом вдруг выясняется, что очередной водитель их не пропускает и сбивает/очередная собака кусает
А что с этим не так? В России можно переходить дорогу только по ПП?
по пп или по линии перекрестков, если нет пешеходного перехода, разве нет?
А, меня просто забыли уведомить об отмене 4.3 ПДД, собаки.
я даже нагуглила)
а что не так-то? все ж понимают, что в контексте разговора речь идет не о тех местах, где на хорошо просматриваемой дороге в обе стороны нет перехода. а о тех, где переход в 15и метрах, разделительная полоса и еще может быть даже ограждение, но 15 метров - далеко и куда тяжелее, чем через оградку перепрыгнуть
Разве что с этой оговоркой, да. А то контекст здесь:
ммм, спорный.
Ок. Ошибся с формулировкой. Переход дороги в местах, где он запрещён
здраввая мысль, к слову
ну если ты не видишь разницы между собаками и детьми, что тут сказать)
я считаю ненормальным и собак чужих угощать без разрешения хозяина, так-то. вряд ли я, конечно, вспылю из-за этого, но отвечу твердо, что делать так не стоит. и собаке тоже, разумеется, дам понять, что брать не стоит. как и ребенку
Это проблема общества в целом
Ну вот наш ? когда живёт на огороде, вполне себе свободно по нему перемещается без какого-либо контроля с нашей стороны. Это свобода. И эту свободу не нужно ограничивать потому что у нас нет дебилов, которые будут его всякой хренью кормить. Мы просто даём ему лучше и он знает, что в конечном итоге мы для него лучшие. Даже если где-то вкуснее. Знает, что дома его если что даже защитят, это наша территория и на ней безопасно. У него устойчивая система восприятия мира.
Если же в говорим о ребёнке, то к нему совсем другое отношение. Он более уязвим. У него нет устойчивой системы восприятия мира. Он может полюбить сладкое, что очень опасно. Там куча опасностей и то, что он приучится брать конфетки из рук разных личностей, приведёт в конечном итоге к нехорошим последствиям.
В том, что если ребёнка постоянно через явно видимые ограничения воспитывать, у него будет желание все эти ограничения нарушить. И так ты ребёнка успешным не воспитаешь. В счастливом процветающем обществе нет нужды не давать ребенку брать что-то из рук окружающих потому что они
а) не дают
б) дают что-то реально нужное и полезное, а не очередную вредную конфетку, с последствиями потребления которой потом возиться и возиться. При том, делают это исключительно с согласия родителей/воспитателей/присматривающегоперсонала
это не ерунда, это хамство. а хамство должно быть наказано.
Ты с твоей логикой оправдаешь за одно насильников, которых провоцируют распутные девушки, посмевшие ходить без паранджи. Логика та же самая.
Ну не виноваты эти люди, твоя ? и тот ебёнок сами берут из рук. А тут сама показала плечики
Логика вредителя.
Деть-пиздеть. Русский язык дохуя сложный?
вы ебанулись обсуждать эту хуйню?
это ты ебанулась. брысь отсюда.