Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

39 комментариев

avatar

Завидуй молча.

Людям хотчется быть вместе, они для этого всё делают. И прими тот простой факт, что их половинки новые им теперь важнее приятельницы. Не устраивает — ищи тех, кто будет устраивать. 

  • +2
avatar

Ващет автор дело говорит

  • +3
avatar

Где дело-то?

  • 0
avatar

Ненормально все время проводить с партнёром. Ненормально из жлобства дарить один подарок на двоих, когда виновника торжества вынудили пригласить другого человека которого он не знает

  • 0
комментарий был удален
avatar

А эти дарят одну хуиту на двоих стопудов

  • 0
avatar

Значит, такова ценность автора. Могла бы порадоваться, что вообще хоть что-то подарили. Подарок — вещь добровольная, это больше знак внимания. У тебя с ними никаких договоров нет. 

А вот прийти к одному из них на др и вручить подарок со словами "это вам двоим" — верх безкультурья. Всего лишь показывает мелочность и мерзопакостность автора. 

  • 0
avatar

Ну и звать незнакомую вторую половину друга/подруги только потому что они не могут друг от друга отлепиться это чушь

  • +3
avatar

Я тебе по себе скажу.

У меня график такой, что выходных почти нет. Если я работаю, то это почти всегда работа-ужин-сон-завтрак-работа, так что вне помещения, где работаю иногда проводится меньше времени, чем ы нём даже с учётом сна (по 13 часов в сутки)

И свободное время я хочу проводить либо в одиночку, либо с тем, кто реально дорог. И этот кто-то, кто реально дорог — и есть тот человек, с кем я. А автор— не тот человек, который на столько ценен и её бомбит от этого.

  • +1
avatar

Если бюджет общий, то как можно дарить два разных подарка?

  • 0
avatar

В истории автора бюджет раздельный

  • 0
avatar

Там же сказано что они только начали встречаться. Какой общий бюджет если они только ебутся?

  • 0
avatar

Я прожопоглазила, но вопрос актуален и для длительных отношений

  • 0
avatar

Ненормально все время проводить с партнёром. 

Схуяли?

  • 0
avatar

Ну, если вспомнить историю манки, то реально ненормально)

  • +3
avatar

Закрой ебало утырок. После того как ты пожелал мне быть бездетной ты не имеешь права голоса

  • 0
avatar

Не тебе решать, какие права у меня есть. К тому же, сейчас я просто наблюдаю чрезмерно агрессивную реакцию на слова. 

Подрости, девочка

  • +3
avatar

Пшел нахуй

  • 0
avatar

Ну не у всех же так

  • 0
avatar

И никакого личного пространства и раздельного отдыха? Это нормально?

  • 0
avatar

Зачем нужен раздельный отдых если вместе заебись?

  • +2
avatar

Иногда человеку нужно побыть одному. Мне бы человек остопиздел если бы был рядом 24/7

  • 0
avatar

Тебе бы остопиздел, а мне вот не остопиздивает. 

  • +1
avatar

Вы и не 24*7 ведь?

  • 0
avatar

Ну как сказать. Все свободное время-вместе, друзья у нас общие, во время рабочего дня созваниваемся кучу раз. Если отпуск или выходные, то все вдвоем делаем.

  • 0
avatar

Когда надо будет - побудут раздельно.

  • 0
avatar

Ого, это где такое придумали?

В моем кругу общения, где столкнулись с проблемой "все бюджетное есть или не нужно", уже много лет дарим друг другу полезности вскладчину.

Ненормально все время проводить с партнёром.

А с этим в принципе не согласен, "каждый дрочит как он хочет". Комфортно им всегда вместе, хотят проводить максимум времени вместе - пускай.

  • +1
avatar

их половинки новые им теперь важнее приятельницы

Я щетаю, что лучшая подруга, с которой я была десять лет, с которой в огонь и в воду, и которая вытаскивала меня из таких жоп, важнее, чем новый чувак, наметившийся в партнеры.

#почемуянезамужем

  • +1
avatar

Я и не отрицал возможность существования таких.  Очень хорошо если такая есть, но в таком варианте у этого чувака, который пока что не важен, возникают те же проблемы, что у автора, если, конечно, он на том же уровне. Он видит тех же самых сиамских близнецов, просто другую форму явления. И остаётся лишь вдали восприятия ситуации. 

  • 0
avatar

Наверное, дело в том, как расписание составишь. Научишься уделять время обоим, не смешивая в одну компанию, и все будет отлично.

Я как-то срезалась на том, что договорилась с подругой пойти в кино на определенный фильм, а чуть позже новый напарник предложил пойти на тот же. Я объяснила, что можем пойти на любой другой, но конкретно этот я обещала подруге. Предложение пойти вдвоём я отвергла, поскольку от этих тройных встреч толку в моих глазах нет - ни с подругой не посплетничать, ни с мужиком не поинтимничать. В общем, компромисса так и не нашли.(

  • 0
avatar

Это потому что ты сплетничаешь и интимничаешь. Для похода втроем, нужны игры на троих

Аддедло: Хотя, я такой формат тоже не люблю...

Комментарий отредактирован 2018-07-15 15:42:15 пользователем SnailBeast
  • +1
avatar

Это если у компании есть что-то общее. Но они оба совершенно разные. Я только за компанейские посиделки, но только не с посторонними друг другу людьми.

  • 0
avatar

Разумеется. У компании должны быть общие интересы, иначе она идёт кому-то автора ущерб

  • +1
avatar

ни с подругой не посплетничать, ни с мужиком не поинтимничать

зато можно посмотреть и обсудить кино))

  • +1
avatar

Да конечно, можно. Только не от балды я не хотела с ними втроём идти, а потому что один раз уже ходила, и не дай дьявол ещё хоть раз так сделать.

  • 0
avatar

вполне себе причина для такого решения в частном случае) 

  • +1
avatar

да это же тупая показуха. эти важные половинки до первой ссоры, а потом "ненавижу козла, будь он проклят". вот как раз те, у кого действительно серьезные отношения, такой дурью не маятся.

  • 0
avatar

Может и так случиться, а может, не случиться. От конкретных людей зависит.

  • +1
avatar

никогда таких не встречала, к счастью

  • 0