Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

19 комментариев

avatar
А что, иных подходов учитель (профессионал вообще-то) найти не может, кроме как по жопе детей бить?
  • +8
avatar
Ну насчет битья автор сильно передернул, конечно. Но дети — не взрослые. Они реально не могут сами начать уважать человека без работы инстинкта.
  • +4
avatar
Так методов-то дохуя. Можно их без битья так запугать, что чихнуть будут бояться. А можно добиться уважения и без страха, но об этом автору можно даже не задумываться — это для него другая вселенная
  • 0
avatar
Нет, без рычагов давления нельзя никого запугать. И нет, дети не способны уважать того, кто создает для них дискомфорт. Дети вообще этого чувства не знают. Они не совсем люди, уних есть лишь один кусок эмоциональной сферы. А не 3.
  • 0
avatar
Запросто: им двойку можно поставить, родителей в школу вызвать, у директора песочить. У нас в начальной школе была классрук, которой все боялись до усрачки. При этом она никого не била и даже не часто орала, насколько я помню. И были такие, кого мы любили и не особо на уроке бесились
  • 0
avatar
И что будет за двойку? Чего-то лишат родители? Подумай еще на один шаг: двойка была рычагом. Родители наказывали, а учитель запускал процесс двойкой. Если не накажет никто — ребенок на двойку положит.
  • 0
avatar
Так я к тому и клоню. Можно спокойно обойтись без рукоприкладства
  • 0
avatar
учителя шлепали по жопе? это что за зимбабве? я помню, меня в саду воспитательница отшлепала в сердцах. я не стала ее за это уважать, даже наоборот. для меня она стала очень грубым и бестактным человеком. а уж чтобы учителя поднимали на учеников руку, это вообще уму не постижимо
  • +8
avatar
Уважение и страх — разные вещи. 
Если человек не способен вызывать к себе уважение никак иначе нежели побоями — то он мудак и не имеет морального права никого ни учить, ни воспитывать.  
  • +2
avatar
Да, страх перед физической расправой — самое то, чтобы воспитать достойного человека.
  • 0
avatar
То есть если в детстве детей бить, они в старости будут тебе помогать и наоборот… Вот это логика!
  • +1
avatar
Знаешь, вывернутая и мерзкая логика тут есть. Автор пропагандирует нездоровые отношения подчинения, тирании, нарушения границ, эмоциональных и физических, эмоциональной спутанности (ненавижу, но бросить не могу!), отсутствия личной ответственности. Между членами таких семей формируется мертвая сцепка, эмоциональная зависимость с играми в тирана и жертву, которые не заканчиваются даже со смертью участников. Понимаешь? Они недолюди, взрослые, заводящие детей, чтоб те их «уважали», «чтоб в старости заботились»!  Сама эта мотивация — гарантия того, что отношения с ребенком будут строиться по-конченному, и, скорее всего, приведут-таки к желаемому результату, и куче побочных, как-то исковерканная собственная жизнь, изуродованная жизнь детей и внуков, но кого ж это волнует! Слушается же!
Я ответила тебе, потому что ты четко и коротко сформулировала суть авторской писанины )
  • 0
avatar
Это мерзость, меня зацепила эта фраза у автора. Я и сама знаю людей которых били для того чтобы научить чему то, и в итоге все очень грустно
  • 0
avatar
как то в этом случае без дефиса, мне кажется
  • +1
avatar
угу. и с двоеточием. разошлась я )
  • 0
avatar
ой, не пизди мне! во-первых, и в моем поколении, будь техническая возможность, можно было б наснимать и как «стебутся над училкой», и «как напоили трудовика, и стебутся над ним», и «как в ПТУ отпиздили толпой учителя». Кстати, в мои 11 могло бы выйти видео, «как охуевшая бабка сцепилась в драке с ребенком», видимо потому, что припизднутая вахтерша тоже считала, что детей, которые ее не слушаются, можно шлепнуть, ну, а я не позволю себя бить — подрались, с синяками, клочьями волос.
И преподавала я в 23 года у учащихся 16 — 19 лет, ни намека на неуважение, наоборот, они расцветали на глазах, от того, что их не чморят, не заставляют, относятся с интересом и понманием к ним. Причем, некоторые из этих детишек реально творили гадости по отношению в моим коллегам.
  • 0
avatar
а что за поколение у тебя? пепси?
  • 0
avatar
ну, временные рамки те же, да. но, если говорить в контексте темы, то, скорее, поколение «похороните меня за плинтусом» )
  • 0
avatar
Если тебя пиздили и ты малодушно считаешь этой нормой, это не значит, что все должны  быть такими же терпилами
  • 0