Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

70 комментариев

avatar
Автор — омерзительный, убогий душевно выкидыш скотов. Мерзость какую я прочитала. Откровения говорящего мяса.
  • +7
avatar
Тем не менее, это было. Родителей не выбирают, окружение тоже. Я могу накопать и похуже. У меня всегда хватало ума не попадать в истории, ну, или выбираться из них без потерь, но, когда мы с девочками вспоминаем, _как_мы «гуляли», мы диву даемся, что остались целы и невредимы.
  • +2
avatar
Я не об этом. Я в детстве выжила чудом. Но меня родили люди. А автора — животные. И она сама уродлива и плоска.
  • 0
avatar
Мне кажется, она просто еще молода ) и нет у нее понимания, что могло быть по-другому, и что родители-козлищи.
  • 0
avatar
Не оскорбляй животных, Зима! Животные всегда делают все как положено! Автора родили мерзкие убожества.
  • 0
avatar
Тоже верно. Животные — просто животные. Им до отвратительного автора далеко.
  • 0
avatar
Вот. А у автора — какая-то мерзкая резервация уродов была.
  • 0
avatar
Алкоголики тоже все делают как положено. В рамках положенного для животных. 
  • 0
avatar
Не оскорбляй животных
  • 0
avatar
 Я и не оскорбляю. Это все факты. 
  • 0
avatar
Вам к психоаналитику, сюда-то зачем?
  • +2
avatar
Искренне надеюсь, что это какая-то шутка. Чей-то стёб. Нельзя быть таким, как автор, нет-нет-нет.
  • +5
avatar
Почему? Автор помнит состояние страха и беспомощности в детстве и оценивает его как «ну его нафиг». Быть взрослой ей нравится больше. Что не так с ней?
  • 0
avatar
Всё. Все эти «душещипательные» воспоминания из детства выеденного яйца не стоят. Автор росла в полной семье, ходила в школу и имела няньку. Она не росла в коммуналке с тремя семьями-алкашами, её не били и не насиловали, у неё было абсолютно обычное детство. Получше, чем у некоторых. И она ещё сопли разливает. Отвратительный автор, я щитаю.
  • +10
avatar
Блин, прочитала текст вдоль и поперек. Честно мне вот наоборот кажется, этот автор меньше других пытается пиздострадать, наоборот, веет какой-то недоэмоциональностью, она в фактах и описаниях маскирует главное -одиночество и страх, отстутствие какой-либо поддержки от взрослых.
  • 0
avatar
Мне кажется, вы переоцениваете автора)) Где одиночество и страх, в обжирании кукурузой? Все при желании могут привести примеры непонимания родителей. По мне так автор просто решил выебнуться «кошмарным» детством. Типа такая вот жертва судьбы.  
  • +5
avatar
да, похоже дело в кукурузе ) мне именно в этой фразе почувствовалась горечь такая, отвращение автора к тому, что с ней происходило. Хотя сам по себе факт незначительный (лично я текилы «до сблёву» нажиралась будучи взрослой не раз, и все равно вспоминаю эти случаи со смехом и умилением )), и, как вы верно заметили, выеденного яйца не стоящий.
  • 0
avatar
Мне кажется, если я сейчас начну вспоминать всё негативное, что у меня было в детстве, оно покажется ещё страшнее, чем у автора. Только с топорами в нём никто не ходил.
  • +3
avatar
Да не говори. Я тоже при желании могу навспоминать такую картину, что автор бы застрелилась)
  • 0
avatar
И как мы с тобой жили-то вообще, такие несчастные?
  • 0
avatar
Я думаю, мы каким-то невероятным стечением обстоятельств получились нормальные. Не знаю, как так вышло.
  • 0
avatar
Я к вам присоединяюсь. У меня, если вычленять, детство было такое, что страшнее — только у бабушки во время войны.
  • +2
avatar
а у меня есть с топором))
  • 0
avatar
Расскажи!
  • 0
avatar
там ниже уже рассказала
  • 0
avatar
Конечно, то что там написано, само по себе достаточно плохо. Но не настолько плохо, чтобы ее так уж выбешивали вопли по поводу «золотого детства». Ее детство не безоблачное, не сплошь игры с щенятами и котятами на пушистом ковре в луче солнца, пробивающемся из-за занавесок, но если написанное — это самое ужасное, что ей вспоминается, то она просто пытается выставить себя бедолажечной бедолажкой, чтобы ее пожалели.
  • +1
avatar
Вооот, я ж об этом и говорю! То, что там описано вполне себе часть действительности, окружавшей меня в детстве. В ответ на вопли о том, как в детстве было хорошо, она должна бы сказать «Я не согласна. Мне сейчас лучше. А тогда мне было хуево, потому что до нее не было дела никому, ни поддержать, ни защитить. И это было несправедливо! И я очень зла сейчас на своих родителей ...(или и мне очень горько и жаль себя ту, маленькую девочку)...» Но вы ж понимаете, да? Не факт, что она это осознает, во-первых, а, во-вторых, на уровне салонной беседы с приятелями в соцсетях это будет явный неадекват. Вот и подтягивает факты.
  • 0
avatar
чтобы ее пожалели.
не. чтоб услышали. она ж жопой чувствует, что права, что в детстве _ей_ было плохо.ну, а так как истинных причин она не видит, описывает самые страшные истории, рассчитывая, что эти факты говорят сами за себя, и не понимая, что если б дома ее ждали, любили и понимали, эти факты — кукуруза там, валенок, были бы поводом улыбнуться сейчас.
  • 0
avatar
Да, ей было плохо, и ей жаль себя. И теперь она хочет, чтобы другим стало стыдно за то, что у них есть хорошие воспоминания о детстве, а она такая одинокая и несчастная. Но, когда вырастаешь, понимаешь, что уже ничего нельзя сделать с прошлым, что было — то было, семью, время и место для детства не выбирают, и все это не вина ребенка, и тогда экзальтированные вопли о «золотой поре» не вызывают такого возмущения. У кого-то первые годы жизни хуже, а у кого лучше — не бить же их за это. Зато если вцепиться в свою несчастность, как в знамя, то и факты — уж какие-никакие, но найдутся. Кукуруза с валенком хотя бы)
Комментарий отредактирован 2014-08-23 12:51:46 пользователем Uberkatze
  • +3
avatar
И теперь она хочет, чтобы другим стало стыдно за то, что у них есть хорошие воспоминания о детстве, а она такая одинокая и несчастная.
не увидела, правда. не вижу я в ней злости, желания развенчать, бить кого-то. говорит строго о себе, что ей в ее детство не хочется.
Мне ее искренне жаль, но мне кажется, ничего фатального. Будет повод — дойдет, поймет. Пока спорит как умеет.
  • 0
avatar
Ее восклицания про кидание помидоров, про то, что везде прям талдычат про счастливое детство, на меня произвели крайне отталкивающее впечатление. Не так у нее все плохо, чтобы наезжать на тех, у кого все хорошо.
  • +3
avatar
мне кажется, она маленькая совсем.
  • 0
avatar
А насчет ее возраста… Она совхоз упомянула, они не развалились в 90е?
  • 0
avatar
 к стати
С днюхой! ;)
  • 0
avatar
Спасибочки)
  • 0
avatar
И что? То, что кому-то хуже, не делает тебе хорошо. 
  • 0
avatar
Проблемы вроде сожранной кукурузы, запрета мамы притащить домой непонятно чьи туфли и поход на 1-е сентября более быстрым шагом — не проблемы. А если для кого-то это проблемы, размусоливаемые в памяти, как признаки тяжелого детства и достойные быть выплеснутыми в интернетик, то этот кто-то — болен)
  • +1
avatar
Пффе. 
  • 0
avatar
Как скажешь.
  • 0
avatar
и отца-алкоголика.
  • 0
avatar
Не буйного, тем не менее.
  • 0
avatar
Каким таким? 
  • 0
avatar
Уже написала, каким.
  • 0
avatar
пиздец какой. Вам всем лечиться надо
  • 123
  • 0
avatar
Автор, какая же ты ущербная. В половине случаев вообще нет ничего такого, в остальном в общем-то, тоже — на большинство людей орут родители, а у кого-то пьют. Ты негативное тупое чмо. Убейся.
  • +4
avatar
Мне взрослой тоже больше нравится хотя бы потому, что теперь я знаю, как решать свои проблемы и не ввязываться в чужие. А в описанном я не вижу ничего ужасно-кошмарного. Были родители, была еда, была квартира, были даже подружки, она ходила в школу, ее не били. А что дура — так это не изменилось с тех пор, судя по тексту.
  • +4
avatar
С днём рождения)
  • 0
avatar
Спасибо))
  • 0
avatar
С днем рождения!!))
  • 0
avatar
Спасибо))
  • 0
avatar
Автор, ты ебанутая, что ли?! 
  • +1
avatar
Да.
  • 0
avatar
Но ведь это нормально, когда есть хорошие и плохие воспоминания из детства, зачем зацикливаться на плохих?
  • +3
avatar
а кто в гробу то желтый лежал?

  • +1
avatar
китаец
  • +2
avatar
славабогу, что не Гомер Симпсон
  • 0
avatar
Хотите, расскажу, что всплывает в памяти при слове «детство»?
нет

Слушайте…
бля...

а я наблюдала, как пьяный дед с топором громил свой музыкальный центр (на который мне очень нравилось записывать на кассеты всякое свое пение и болтовню) и кричит, как его все достали и что он «эту суку зарубает». бабушка плачет и причитает, что если пойдет в дом, дед ее точно «зарубает». потом папа пошел отбирать у него топор и успокаивать. мне было старшно и противно, и стыдно за него. он, конечно, никогда не был добряком, но этот эпизод окончательно меня отвратил от него, насовсем. потом, когда он умер, я не приехала на похороны. а бабушка переживала, ходила убитая горем и трауром несколько лет после его смерти, запрещала трогать его книги, мол, наследие дедово, память. я ее не понимаю, и мне стыдно и за нее тоже — так убиваться по человеку, который всю жизнь обходился с тобой, как с говном.

но ни этот эпизод, ни какие-то другие не самые радостные (хотя и не настолько мерзкие и отвратительные) не омрачили моего детства. потому что в детстве всегда больше хорошего, чем плохого. нормальный человек не мусолит свои детские переживания и страхи, он принимает их и живет дальше. да, было. слава богу, что прошло. збс, короче, опыт, все дела.
  • +4
avatar
А, вижу, вижу.
  • 0
avatar
Автор, бляяяяя! Графомань в другом месте. 
  • 0
avatar
я в ахуе от этой темы %) у нее отец-алкаш. это страшно. это диагноз для всей семьи. члены семьи алкоголика становятся созависимыми (это термин, сключающий в себя целый набор симптомов). практически в каждом городе существуют группы поддержки Ал-анон и Алатин, специалзирующиеся на помощи членам семьи больного алкоголизмом. Дети, выросшие в такой семье, имеют низкую самооценку, набор зависимостей, склонность к страданиям и отношениям, которые их причинят. Жизнь с алкоголиком полна стыда и страха. «Твой отец лежит на траве». Моя подруга рассказывала мне, как это, когда одноклассники говорят: «там твой папа спит на лавке». Это больно, блять, и стыдно. И показывать этого ты не хочешь. Поэтому делаешь вид, что все ок. Отрицание — основной защитный механизм в этих семьях, да хули там, образ жизни! Фасадность, «у нас все нормально!», «немножко перебрал, с кем не бывает» и пр. И им в ответ «да, конечно, бывает и хуже!»,«ну, не накручивайте себя, детей же не насилует никто!». Теперь понятно, почему ее цепляет «золотое детство»? Потому, что она обоснованно считает, что это ложь, фасадность и отрицание.
 Она имеет право _туда_не хотеть.
  • 0
avatar
Она не человек, как и весь наблеванный алкашневыми дырками мусор. Нет у нее никаких прав, нет и не может быть никаких чувств. Дети из таких семей — не люди, у них нет души, или там, мозга. Какие там аналитические возможности? Ты себе противоречишь. Компенсирование отрицанием позволяет не только в детстве, а и во взрослом состоянии продолжать считать нормой мерзкий тандем скотов, который у автора вместо родителей.
  • +1
avatar
фууух, какой вчера был чудесный день ) уработалось я сегодня)
Дети из таких семей — не люди, у них нет души, или там, мозга.

Есть у меня две Кати. Одна — «подружка» потому что соседка, родители-алкаши, детство — пиздец полный, во многом — полная эмоциональная тупость, но она не злобная, не требовательная, заботливая мать, радушная хозяйка. Собсно, тот самый мусор, да, но мы не можем ей запретить жить, да и как член общества она вполне себе. Вторая — лидер, звезда, умняшка, море обаяния. Офигенный руководитель, там такая чувствительность к людям, вдохновляет, воодушевляет, но о цели помнит всегда, все ее проекты выгодны, она всегда при деньгах.  Папа — алкаш, мама-истеричка. Эмоциональная мясорубка. Постоянное стремление компенсировать маме недостатки папы, быть лучше, умнее, веселее. И, блять, у нее получилось же. Да, внутри там не идеально. С личной жизнью бывает грустно — ну, любит она «любить» и страдать. Но это решаемо, вполне. Есть я, есть терапевт. Поддерживаю, вправляю мозги, если надо. Ее я мусором не назову. Она — чудо, появившееся в результате вот такого стечения обстоятельств.
Компенсирование отрицанием позволяет не только в детстве, а и во взрослом состоянии продолжать считать нормой мерзкий тандем скотов, который у автора вместо родителей.
Да, но, при наличии рефлексии и стечении обстоятельств (а на страдания они лезут традиционно), наступает край, и, опять же, при удачном стечении обстоятельств, попав к хорошему спецу ( а с хорошим эту тему не обойдешь), они вынуждены столкнуться с реальностью и принять ее, чтобидти дальше. Какие бывают успехи! Как человек на глазах меняется, вот прям качественно вырастает. Не выбрасывай их прям всех. Со многими можно работать.
  • 0
avatar
Не оправдан риск вложений. И слишком мал процент тех, кто случайно родился с потенциалом. В куче навоза теоретически можно найти бриллиант. Но смысла в поиске нет. Лучче вкладываться в строительство алмазных шахт :)))
  • 0
avatar
Ну охренеть теперь! Ее родители — горно и биомусор. Авторитарная мамаша и отец-алкаш — это не люди, это говно. Если бы алкаш мамашу напрягал, она бы его выгнала к чертям, но нет. И на ребенка ей было плевать. И это НЕ нормальная ситуация в семье. Это говно. И ребенок из такой семьи не может быть нормальным. Это калечный урод с больной психикой. Поэтому ее мнение про «золотое детство» ваще никого не может интересовать. 
  • 0
avatar
Ну, прям идеальных семей вообще мало. Зато в неидеальных условиях вырастают весьма интересные люди ) Ну серьезно, куда ж без трудностей. Вот не мои бы  странные родители — отрастила бы я себе такие локаторы в отношении эмоций других людей? неть. И с точки зрения чего оценивать качественность-некачественность людей? С точки зрения их пользы? Трудится себе, налоги платит, на выборы ходит. Зла не делает. Подумаешь, «золотое детство» ее зацепило, кого-то следы от сидения на женской жопе травмируют) Бля, мой бывший муж! Гений. Психотерапевт от бога (звучит, конечно, парадоксально ))  Умнейший человек, системно мыслит, а как излагает! Не как я — куча слов, примеров, эмоций, нет, он одной фразой, сука, может все сказать по теме. А может часами говорить. Из эмоционально уродливой семьи, абсолютно нелюбимый отвергаемый ребенок. Папа солдафон, мама-истеричка. Не будь среды, он не был бы таким, каким он стал. Конечно, он несчастен. Но от счастливого него пользы другим было бы меньше.
  • 0
avatar
Тоже дикость. Нет никаких гарантий, что что-то появилось от того, что семья уродлива. Может быть, что-то пропало? И не будь у твоего мужа дебильной истерички мамаши он бы сделал в сто раз больше для людей? Я — обожаемый, любимый ребенок очень хороших родителей. У меня точно жизнь не крала. А у него?
  • 0
avatar
Не, я ж не призываю специально детей пиздить, авось там чо интересное вырастет ) жестокая лотерея, потери — однозначно. Это примеры в ответ на твое «у них нет души, или там, мозга» и Манулово «калечный урод» — калечность бывает разная, иногда и в социально приемлемую сторону. Если критерием оценки «мусор-не мусор» сделать счастлив-несчастен, то мои примеры мусор, да.

  • 0
avatar
У меня поширей критерии. И да, у одной из Кать нет мозга, удругой — души. Обе — лыко в мою строку. Негармоничные уроды. И смысл каждый случай рассматривать отдельно отсутствует. Бессмысленная трата времени, вероятность бриллианта уж слишком мала.
  • 0
avatar
вопрос личных предпочтений )
  • 0
avatar
Ну мерзко, конечно, но не так чтоб прям ужас. Имхо, мое хуже было.
Но главное-то, что сейчас и правда лучше чем раньше. Так что хоть в этом нам повезло) 
  • 0