Партнёрство ради мира

Мадам из истории «Никого не обижает тот, кто пользуется своим правом», у меня к вам вопрос: зачем вы позорите нормальных феминисток? Пожалуйста, не приписывайте себя к феминистскому движению, вы же обычный хейтер.

Феминистки борются не за то, чтобы все женщины вырывались из патриархальной бытности домохозяйки, а за то, чтобы тяжёлый труд домохозяек прекратили обесценивать. В России женщина, которая «сидит» дома, совмещает в себе десяток профессий:

— домработница,

— повар,

— официантка: не будет же барин-муж сам себе суп наливать и тарелки со стола убирать,

— секретарь мужа:"Маша, ну почему ты не напомнила мне о юбилее мамы? И не оправдывайся тем что это МОЯ мама, ты же дома сидишь, должа всё помнить",

— няня: от 0 до 6 лет,

— тьютор: от 6 до 18-ти,

— специалист по логистике (забрать старшего с фехтования, добежать до детсада за младшим и не забыть забежать в жилищник),

— психолог и группа поддержки в одном лице: и для мужа, и для детей,

— коуч для мужа: «А вот у Светиного мужа знаешь почему бизнес прёт? Потому что Светка вдохновляет его нормально, не то что ты».

Это я перечислила базовый набор, в особо тяжёлых случаях обязанностей бывает и больше. Скажете, что она сама это выбрала? Ну да, чёрт возьми, сама выбрала. Но женщина-домохозяйка всё так же заслуживает уважения. Именно поэтому здесь не канает ваша формула «ты сама выбрала патриархат, значит терпи».

Вы выступаете за партнёрские отношения? Тогда сюрприз для вас: отношения муж-добытчик плюс жена домохозяйка тоже могут (и должны) быть построены на принципах партнёрства. Домохозяйка не прожирает мужнюю зарплату. Она взвалила на себя те 50% домашней работы и труда по воспитанию детей, которые вообще-то должен выполнять муж. И за это супруг и обеспечивает ей достойные условия жизни.

И да: если домохозяйка хочет выйти из игры и перейти в форму «женщина работающая», то никто не должен ей препятствовать. Здесь речь даже не о женских правах, а о правах общечеловеческих. Или вы не слышали, что рабство отменили?

А когда типа-феминистки оправдывают патриархальных мужей тем, что дуры-бабы сами таких выбрали, мне кажется, что фейспалм навсегда прилипнет к моему лицу.

Кстати, вы так мило сравниваете домохозяек с кошечками и собачками. Ничего не имею против этих прекрасных животных. Но (сюрприз номер два) и у животных есть права. Пишете, что вас «не интересует интересует мнение котов или собаки насчёт моих решений». Так частенько говорят живодёры, ведь неделями не кормить собаку, сидящую на привязи, или со всей силы пинать в живот беззащитного кота — это тоже «их личное решение». Вот только такое решение аморально и противозаконно.

Просто подумайте об этом.