Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

5 комментариев

avatar

С чего ты взяла, что в той истории было всё так же? У тебя так, да, но тут твоя ошибка в том, что изменила себе и насиловала себя. 

И да, букв слишком много, не вижу смысла читать всё.

  • +1
avatar

увы не все люди обладают способностью распознавать долбоебов заранее и быстро их отсеивать. в данном случае автор выводы, наверно, сделала.

  • +2
avatar

Именно это сделал автор трагической истории о завтраке, начал требовать.

вроде как он просто спросил: а где завтраки? потому что его женщина выносила ему мозг тем, что завтракать нужно обязательно. ему-то в общем и без завтрака было норм, но она по своей инициативе начала ему готовить, а потом бросила. ему бы, конечно, забить, но он, видимо, устал от ее давления и резонно поинтересовался: если завтраки так важны, почему ты перестала их мне готовить? а она обиделась. либо реально готовь этот сраный завтрак, либо прекрати пилить мозги. ну не хочет человек сам готовить себе завтрак, человек хочет спать, а потом чаюю бахнуть с печевом и пойти на работу. чо ты доебываешься со своими завтраками, а потом обижаешься?

  • +6
avatar

Именно. Там не он присел, а она сама посадила.

  • +3
avatar

ты высрала такую огромную простыню в ответ, а меж тем в той истории не было НИ СЛОВА о том, что мужик хоть чего-то от бабы требовал. она САМА решила готовить завтраки, а потом САМА же решила, что это эксплуатация. а ты изначально подцепила мудака, который тобой повелевал. ты не находишь, что это совершенно разные ситуации? научись читать глазами, как и большинство ответчиков на истории, ты удивительно слепая и тупая.

  • +3