Изображая жертву
Что такое «виктимное поведение»?
Если девушка идет по тёмной улице в юбке-поясе, ведёт ли она себя виктимно? Правильный ответ: нет.
Она ведёт себя виктимно, если умоляет не бить её по лицу, если упрашивает насильника надеть презерватив и тому подобное. То есть, делает всё, чтобы минимизировать риски, не разозлить преступника, не усугубить своё положение. А не орёт, например, что её папа заставит всех тут землю жрать.
Ещё раз, для тех, кто совсем в танке: поведение может стать «виктимным» или «не виктимным» тогда и только тогда, когда на человека уже напали. Именно так определяет его виктимология.
Итак, теперь, когда мы убедились, что автор «Берёженого бог бережёт» абсолютно не разбирается в том, о чём говорит, перейдём к его вопросам.
На кого вероятнее нападут: на «сверкающую трусами» или на одетую «без претензий»? Логика автора подсказывает, что, видимо, на первую, абсолютно себя дискредитируя этим решением. Потому что статистика говорит: на очень молодую или очень старую, на находящуюся в первый раз в новом районе… проще говоря, на ту, которая ведёт себя неуверенно.
Подсказка: «сверкающие трусами» дамы обычно неуверенностью в себе не страдают, и даже если кто-то решится на них напасть, способны не только подать заявление, но и ославить таких молодцев на всю страну. И сами насильники тоже прекрасно это понимают. Процент изнасилований таких женщин настолько ничтожно мал, что говорит скорее о том, что их стараются не выбирать своими жертвами.
Хороший парень, пригласивший к себе домой, кстати, тоже станет насильником с гораздо меньшей вероятностью, чем, например, законный супруг, родственник, друг семьи, старый приятель, etc.
И да, вы задолбали обвинять, блин, жертву. Прекратите! Вообще прекратите! Совсем прекратите! Пока вы делаете это в принципе, пока вы спрашиваете: «А что на ней было надето?» — пока вы говорите: «Может, она его спровоцировала?» — где-то скромная девочка-подросток, изнасилованная другом семьи, будет думать: «Может, виновата я?» — и никому не расскажет, и преступник снова окажется безнаказанным.
И в этом будете виноваты вы.
6 комментариев
Let me google it for you.
Заебали блин. И что бы ты, автор, тут не втирал, ужравшаяся в сосиску девица в юбке-поясе на вечеринке с незнакомыми мужиками имеет намного больше шансов быть изнасилованной. И оправдания насильникам тут нет. Просто реально, почему нельзя снизить шансы влипнуть в дерьмо, если снизить их можно?
Так нельзя же насиловать!!! Ты чего, не понимаешь?
ну вообще-то нельзя. сарказм здесь не уместен. никому нельзя и никого нельзя. даже ужратую и раздетую. даже на полшишечки.
Никакие преступления совершать нельзя, на то они и в УК прописаны. Но если я говорю, что лучше закрывать дверь квартиры, когда идешь на работу, а то могут обокрасть, мне никто не скажет, что:
1. Не надо перекладывать ответственность на хозяина, виноват всегда вор.
2. Замки не защищают от воров, обокрасть могут кого угодно в любой момент. Что стоит у тебя замок, что нет - никакой разницы, все равно ты рискуешь.
3. Сам факт установки замков оправдывает воровство, т.к. создает иллюзию нормальности происходящего - одни ставят замки, другие их ломают, жизнь якобы идет своми чередом.
4. Вы каждый день говорите своим детям не открывать двери незнакомцам. Как часто вы говорите своим детям не ломиться в чужое жилище с дурными намерениями?
В некоторых странах оставляют дверь незапертой, однако