Чужой среди чужих
Всем привет!
Я квалифицированный IT-специалист (системный администратор) с опытом работы в сфере около 7 лет (из них 5 параллельно вёл несколько контор).
У меня нет комплекса бога и самым важным моментом я считаю общение с пользователями и клиентом.
И меня достали три вещи:
1) Абсолютно все искренне считают, что я очень хочу им помочь выбрать телефон/микроволновку/часы/холодильник/чайник/пылесос и прочую домашнюю и портативную технику. А еще я очень люблю всё это чинить. Бесплатно или за бутылку пива.
Нет, дорогие мои коллеги, клиенты, знакомые и просто мимокрокодилы.
Я, конечно, разбираюсь более-менее в смартфонах и устройстве основных ОС (Android, iOS здесь имеются в виду). Я даже подскажу вам, в какую часть настроек надо зайти за искомым пунктом или как правильно задать вопрос гуглу.
Но я совершенно не горю желанием разбираться с «а скачай мне в телефон с ютуба…» или «у меня тут что-то ватсап подглючивает…» — это ваша личная техника, раз, два — это вне пределов моей профессиональной компетенции, три — мне не интересно это даже за деньги, а тут — бесплатно. Обращайтесь к специалистам, пожалуйста.
А если речь идёт о личных компьютерах, то у меня очень высокий ценник. Я его озвучиваю сразу. Да, за эту цену я даю некоторые гарантии и некоторое время поддерживаю ваш компьютер. Но если вас не устраивает цена — не надо пытаться меня уторговать до бутылки пива. Есть куча объявлений «Скорая компьютерная помощь» — туда, пожалуйста. И нет, я совершенно не горю желанием собрать компьютер вам, вашему ребёнку, мужу, тёте, дяде и кому угодно. Единственное, что может мотивировать меня сделать это — деньги.
И ещё одно нет — я не несу ответственности за последствия невыполнения данных мной рекомендаций. Даже за деньги.
2) Начальство и коллеги считают, что я очень сильный IT-специалист, поэтому перетаскивать системные блоки, сейфы, столы и прочие подобные штуки должен я, а не разнорабочий из АХО.
Я могу допустить, что системный блок и монитор необходимо нести именно мне — их работоспосбность и сохранность моя ответственность, всё же.
Но я совершенно не понимаю, почему я должен бесплатно работать грузчиком?
Нет, я не кисейная барышня и могу всё поднять, перенести и всё такое, но это не моя работа (в армии натаскался всякого по самое не хочу).
3) Непроходимая тупость и нежелание учиться у пользователей, а особенно у начальников (даже самых маленьких). Постоянное сопротивление любым (!) нововведениям. Саботаж моей работы при попытках выяснить у пользователей то, как им было бы удобнее в той или иной ситуации (да, через разговор).
Это самое бесячее.
Я админ и немножко программер. Я не понимаю, почему, если я пошёл навстречу девочке-секретарю и один раз показал, каким образом можно вставить, например, таблицу в Ворд из Экселя с сохранением форматирования или картинкой, я должен каждый раз приходить или подключаться к её компьютеру и делать это за неё еще 15 раз. Нет, я не могу послать человека (хотя, уже вот-вот, чувствую, смогу), но я поражаюсь незнанию элементарных вещей, касающихся офисного пакета, с которым она работает каждый день, в отличие от меня, я в офисных приложениях работаю раз в полгода по праздникам. И самое главное — она не хочет учиться:
— Давай я тебе покажу, — говорю я.
— Зачем? У тебя быстрей получится! — ответ.
Это как?
Я не понимаю, как люди моего поколения (20−30 лет), которые чуть ли не с детства с компьютерами, могут не то, что не знать элементарных вещей, но даже не уметь работать со справочной информацией! Они даже инструкции, составленные будто для детского сада (с подробными картинками, подписями и стрелочками), умудряются не прочитать, выполнить неправильно и предъявить претензии ко мне, хотя факап не мой, а их.
У этих людей есть высшее образование, а часто и не одно. Как?! У меня всех образований — только среднее музыкальное.
На любые мои попытки изменить существую схему «работы» в сторону более оптимизированной (например, сервер файлообмена внутри фирмы, чтоб сотрудники не перебрасывали всё по почте) — отказ. То есть, что-то изменить можно только с жёстким приказом от Генерального в руках. И то начнут саботировать, каждые 5 минут названивать, объясняя, как им неудобно и всё не работает, хотя просто непривычно и всё работает, как и должно, а тётенька не может разобраться в двух кнопках.
На любые мои замечания о том, что важные файлы надо резервировать (имеется ввиду бэкап), следует тирада о том, что это моя работа и вообще я разленился.
Да, работа моя, и более того, у меня уже вся инфраструктура готова. От вас требуется только положить файл на сервер, как того требует служебная инструкция, а вы храните их на локальном компьютере и брызгаете на меня слюной. Хотя единственное, что вас отделяет от НСС — это не написанная мной докладная.
К сожалению, синдром бога начал появляться. Весь мой стаж говорит о том, что правило 95% работает. Примерно таково количество идиотов в реальном мире.
С этими людьми и не по работе говорить не о чем (был на корпоративах, пытался наладить горизонтальные связи). Я по-прежнему остаюсь вежливым, но теперь почти всегда предполагаю, что на том конце — клинический идиот. Иногда случаются приятные исключения, но редко.
Задолбали.
5 комментариев
Что за контора, где кроме админа нет ни одного "компьютерщика"? Совсем уж мелкая организация должна быть.
На моем прошлом месте работы не было ни одного "компьютерщика" кроме бухгалтера.
Контора до 30-50 человек и на столько же единиц техники. Такому наномикробизнесу, коего в РФ немеряно, в 95% случаев не нужно больше одного сис.админа, а ещё более мелким вообще нужен эникей. Требования при подборе на место в 2\3 случаев подразумевают, что уметь нужно ещё кучу всякой хуйни, никак не связанной с основным родом деятельности, вплоть до навыков работы в ФШ и танцев с бубном в традициях северных народностей. Иногда ещё, ага, блядь, хотят обязательного наличия личного авто.
>На любые мои замечания о том, что важные файлы надо резервировать (имеется ввиду бэкап), следует тирада о том, что это моя работа и вообще я разленился.
Мне эта цитата намекает, что господин страдающий не совсем сисадмин, а скорее из тех, кого кличут эникеями. Про автоматизированные средства бэкапа с клиентских машин на какой-нибудь NAS, благо их сотни миллионов разновидностей, в т.ч. для малых офисов и стоящих копейки (в пределах 20-50 тысяч), автор совсем-совсем не слышал? Я, конечно, всё понимаю, противодействие и саботаж пользователей, агась, но что-то я крайне сильно сомневаюсь, что его прямой руководитель, если только там реально не дед-пердун 90 лет с боязнью всего "кудахтерного", не понял бы, чем такая система многократно надёжнее и отказоустойчивей постоянных ручных "бэкапов" по всяким должностным кунструхциям.
На NAS могут просто денег не дать. Пока не пропадёт что-нибудь очень важное.