Ну, за адекватность!

Прочитал историю с цитатой от «не того» Вашингтона…

Возможно, я плохой человек и никудышный гражданин. Но, почему-то, вижу принципиальное различие между работой, для которой нужно долго и тяжело учиться, и той, на которую идут люди, которые больше ничего не умеют, потому что учиться не хотят. Так же, как и между работниками, увольнение которых — смерти подобно для компании, и теми, которых можно заменить, как одинаковые винтики.

Я не спорю, что неквалифицированный труд — важен. Трудно было бы прожить без почтальонов, разнорабочих, без консультантов, в конце концов. Но заметьте: именно без консультантов, во множественном числе. А вот без конкретного консультанта Васи Пупкина прожить можно — просто заменить его на более покладистого и менее пьющего Петю Шлюпкина. И меня задолбало, что этот Вася Пупкин путает свою важную для общества профессию со своей халтурной работой.

Согласен, «баре» тоже порой задалбывают, и сильно. Но в сто раз хуже — вот такой «люмпен-пролетариат», который считает себя единственной «солью земли», презирая «этих офисных гомосексуалистов» (цитата дословная, но смягчённая). Я общался с такими людьми и могу сказать, что барский шовинизм — это мелочь по сравнению с тем, что подобный «пролетариат» высказывает в своих речах!

Такие люди в принципе не представляют, сколько и как надо учиться, чтобы «просто прийти ими руководить». Что на свете есть незаменимые работники. Один жлоб искренне недоумевал, почему «офисные бараны» мучаются в переполненных автобусах, если «можно найти работку и рядом с домом». То, что есть уникальные предприятия или уникальные профессии — ему было не объяснить!

Осознаю, что и сам я совсем не тот, кто держит на себе мир. Но надо понимать своё место в этом мире.