С точностью до наоборот
Вот буквально за полчаса до прочтения истории «Дороги, которые мы отвергаем», размышляла на тему практически ту же, что прозвучала в ней:
«Причём, что занятно, на жён-мужей, которых ты выбрал сам, общество разрешает плюнуть и растереть, а родители, которых ты не выбирал, всегда должны быть в приоритете».
Только размышления мои были в полностью противоположном направлении — почему в обществе считается вариантом нормы, скажем, настаивать на том, чтобы 18-летние (а то и 16-летние) дети начинали жить отдельно и самостоятельно, дескать, уже взрослые и пора бы с шеи родителей слезть? Или что престарелых и не совсем дееспособных стариков лучше отдать в дом призрения, мол, времени, сил и скиллов нет, пусть государство заботится?
А если, допустим, развестись с женой, которая, на минуточку, взрослый, дееспособный, и, что характерно, уже чужой и посторонний (с момента развода) человек, то отовсюду будут нестись призывы продолжать помогать и поддерживать, как же!
Где логика, где разум?
2 комментария
Никогда не слышала, чтобы требовали поддерживать бывшую жену, если нет детей. Странное у тебя окружение, автор.
Потому что половина мира так уже давно живет, одного тебя забыли. И вообще, в этом нет ничего плохого.