В этой маленькой корзинке есть помада и духи, ленты, кружево, ботинки... Что угодно для души?
Вот как вы воспринимаете людей, которые делают селфи на фоне аварии? Думаю, в лучшем случае, как умственно отсталых. Знакомьтесь, здесь у нас тоже любитель приосаниться на фоне чужой беды.
Автора истории неимоверно бесят тупые курицы, которые смеют носить всё в сумке. Бесит не воровка из истории (видимо, в его картине мира воровать чужие вещи — гораздо меньший грех, чем сумка и всё, сложенное в неё), бесит не откровенная бесполезность наших систем защиты персональных данных (полагаю, что, если вдруг на его паспорт кредит возьмут, он будет прыгать от счастья).
Бесит, внимание, жертва.
И у нашего автора-молодца включается: ну со мной такого никогда не случится, я-то умный, не то что вот эта вот, хаха! И вперёд, рассказывать, что она сделала не так, «сложила яйца в одну корзину», всё в таком духе. Ни слова о том, что в нормальном обществе воровать и грабить, заниматься мошенничеством — плохо.
Во всём виновата жертва и её сумка. Добавьте ещё, что спровоцировала. Итак, вот содержимое сумки одного из мужчин из моего окружения:
Телефон, паспорт/СНИЛС, ИНН, права, кошелёк, пара пачек лекарств, ключи от машины и квартиры, пропуск на работу, ещё пара мелочей.
Цитата: «Мне неудобно распихивать все это по карманам, мешает двигаться. В карманах максимум ключи и паспорт, и то — не люблю паспорт в кармане носить».
Вот содержимое женской сумки:
Телефон, ключи, паспорт/СНИЛС, ИНН, права, кошелёк, косметичка, аптечка, ключи от машины и квартиры, пропуск, всякие полезные мелочи.
«И куда ты мне предлагаешь всё это засовывать? В карманы рабочей юбки?»
А ещё бывает лето, и носить на себе что-то, кроме одежды, жарко. А ещё бывает дресс-код. А ещё, блин, бывает нормальное человеческое нежелание делать что-то, что ему неудобно/неприятно.
Но это всё ничего не значит, потому что наш талантливый автор считает всех тупыми курицами, потому что он так решил. Потому что у него виноваты не грабитель и мошенник, а жертва.
Одно скажу: сдаётся мне, что, когда на фоне вашей беды кто-то так же решит приосаниться, вы в драку полезете.
Потому что: «А нас-то за шо?!»
12 комментариев
Опять вопрос: если сумка на столько важна, какого лешего её оставили так, что ограбление не составило труда? Конечно, воровать плохо, но это не значит, что нужно игнорировать факт существования воров, грабителей и прочей швали. Они есть, это объективная реальность и с фактом их существования нужно считаться.
Ты о чем? Где оставили? Жертву толкнули и вырвали сумку. Это может случиться с кем угодно, в любое время суток, в любом месте, даже среди толпы. Мою подругу грабанули таким образом, толкнув на перроне метро, и забежали в закрывающиеся двери поезда. Мою бабушку так толкнули недалеко от людной остановки, отследив, что она выходила из Сбербанка, где получала пенсию. Обе они крепко (в пределах своих физических возможностей) держали сумки в руках.
Бабушкам вообще противопоказано что делать без поддержки, это очень грустная история. И грабеж твоей подруги – тоже грустная история. Очень жаль, что ив том ив другом случае они обе оказались без защиты. (Собственно, мне не нравится феминизм тем, что они борятся в том числе с понятием "слабый пол", оставаясь при этом слабыми и не способными воспользоваться своими правами)
Лично я стараюсь придерживаться правила не брал с собой больше денег, чем я могу позволить себе вот прямо сейчас потратить, либо брать вместо этого банковские карточки, с них хотя бы снимать сложнее
А мужиков не грабят? Им достаётся зачастую не меньше. Девочку можно просто толкнуть и убежать, а мужику могут и череп проломить. На любую рыбку найдётся рыбка побольше.
Тоже грабят. И меня грабили. Сняли 30 рублей налом и мобильник за 100 рублей (моя оценка мой моторолки ц650 с неработающим джойстиком) в 2010м (год для понимания, что такое 100р). После этого я повысил собственную безопасность с целью уменьшения вероятности подобных событий, запланированы ещё меры, но что-то пока что лениво их реализовывать
Нну тогда и не в термине дело, а в ситуации.
Да и феминизм борется с явлениями, а не терминами. Нормальный, по крайней мере, а не радфемные отбросы, которые сюда фигню раз в два месяца катают.
Борьба с ограблениями и борьба за права женщин ничего общего не имеют. Точнее, имеют, но, на мой взгляд, правильный подход – в установлении мышления, которое содержит только социальные варианты поведения
Слабый пол и феминизм в эту ветку обсуждения приплела не я. :)
В любом случае, и я и тот автор говорим, что всегда имеет смысл предпринять действия для смягчения возможных последствий непредвиденных ситуаций. Это основная мысль. Феминизм увеличивает вероятность возникновения подобных ситуаций. Все
Как?
а зачем тот автор называет ограбленных женщин тупыми курицами? и как феминизм коррелирует с частотой ограблений?
Вот в том числе поэтому я так люблю безнал