Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

4 комментария

avatar

Ну они отлично наживаются на лохе. В списке не хватает аурометра. 

  • +1
avatar

Ну, в чистом виде лохоприбор тут один -- нитратомер. В том смысле, что измерители содержания нитратов существуют в реальности, только вот ни один из них не сможет провести анализ in situ, без пробоподготовки. То есть нужно мякоть арбуза отобрать, взвесить, гомогенизировать, добавить фоновый электролит, разбавить до определенного объема и затем измерить содержание нитрат-иона в полученной пробе. После чего перевести показания в массовую (или мольную) долю нитрат-иона в собственно арбузе.  Ну и само по себе то, что нитратофобия раздута до степени "арбуз без проверки на нитраты -- это гарантированное отравление"...

Что же касается люксметров -- это факт, что они на светодиодном свете адово завышают показания.  В той или иной степени это присуще им всем, даже высококлассным (но у последних обычно в комплекте идет книжица, где есть таблица поправок для разных источников света).
Про ваттметр -- ну что тут удивляться, если даже некоторые счетчики (сертифицированные и поверенные) именно так и считают киловатт-часы... А что, чубайцам выгодно, циферки больше выходят...

  • 0
avatar

You are nudnik. 

  • +1
avatar

какой-то хуйней затарился и юзаешь ее :-D нитратомер ебать его! арбуз надо покупать и жрать! обосрался - плохой арбуз. не обосрался - заебись арбуз!

  • +3