Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

45 комментариев

avatar
Вот ты мудак, значит всяким продавашкам можно поднимать цены до небес? Иди в жопу автор, надеюсь твой магазинчик прогорит.
  • 123
  • +1
avatar
Вообще-то, можно. А нам можно не покупать.
  • +3
avatar
Конечно можно, но когда эти уроды постоянно повышают цены на основные продукты, необходим рычаг давления. 
  • 123
  • 0
avatar
Этот рычаг — спрос. Он и есть :)
  • +1
avatar
Предлагаешь ничего не покупать и зубы на полку положить?) В любом случае ты будешь делать покупки, просто потому что есть необходимые товары.
  • 123
  • +1
avatar
Так на товары каждого дня есть лимит, и спрос и их регулирует. Купят БЫСТРЕЕ у Васи, Вася бытрее окупит аренду, хранимые и не хранимые товары тоже регулируются. Ценой аренды, и ценой хранения. Не так все плохо. А социальные товары тоже есть.
  • 0
avatar
И все равно, охуели владельцы маленьких магазинчиков. твари ведь.
  • 123
  • +2
avatar
С этим я не спорю! Конечно, твари. Пользуются тем, что людям некуда деваться.
  • 0
avatar
а если все васи завтра сделают буханку белого по 50 рублей. у какого васи покупать по 12? ладно, один демпигует и по 48 продает. нормально? спрос-предложение? нихуяшечки подобного
  • +1
avatar
Остальные тоже в ответ будут демпинговать и цена скатится до нормальной, если это не монополия, так всегда и бывает.
  • 0
avatar
хрен там. постоянный демпинг порождает разорение.
  • 0
avatar
Вот нормальная цена — это сс+абсолютно не убираемый процент накрутки.
  • 0
avatar
верно. а все демпингующие на наших глазах прям разоряются ежеминутно. начиная с турфирмы лабиринт. я не знаю примеров удачного постоянного демпинга в экономике. и вася разорится скорее при постоянном демпинге, чем конкуренты снизят цены. 
  • 0
avatar
Их и нет, примеров. Я вообще не понимаю, о чем речьв этой ветке.
  • 0
avatar
ну сакнайт уверяет вот, что демпинг — это успешно и так всегда и бывает) вот я и возразила
  • 0
avatar
Не, я в принципе считаю ну оочень маловероятной ситуацию сговора всех производителей, перекупщиков, продавцов и т.д. Это конспирология в чистом виде. Но если и такое случится — эта ниша будет быстро занята в каком-либо виде, да хотя бы обычным базаром.
  • 0
avatar
все равно на базар не все пойдут. у нас полгода зима, по супермаркету чисто приятнее таскаться физически для многих людей. а многим лень дойти до дальнего магазина и проще купить в ближайшем. 
  • 0
avatar
Не, я в принципе считаю ну оочень маловероятной ситуацию сговора всех производителей, перекупщиков, продавцов и т.д
у нас в стране  — особенно в замкадье — это реалии. производителей чего бы то ни было не так много и проще договориться.
  • 0
avatar
Хм, а конкретные примеры? Желательно из замкадья, интересно)
  • 0
avatar
По мелочи:
Договоренности производителей молока. Хрен крестьянин куда сдаст выше 4-6 рублей, при отпускной (оптовой) цене 15-20 р/литр.

Крупная рыбка: закуп цвемета. В стране 3 завода, которые плавят 75% меди. Два из них (более 40% рынка) заключили официальное (!) соглашение о совместной работе. Сдать хоть какое-то вменяемое количество лома восточнее уральского хребта куда-то мимо них — невозможно.
  • 0
avatar
«сакнайт»
это ругательство какое-то
  • 0
avatar
а ты как читаешь его ник?)
  • 0
avatar
я вот в твою фамилию лишнюю Ш ставлю )
  • 0
avatar
все так делают)) эрго вот недавно поняла, что ее там нет)
  • 0
avatar
да, но мне все еще тяжело читать правильно, без шишек)
  • 0
avatar
ничо, всем нелегко))
  • 0
avatar
А мне расскажите!!! Чо за фамилия? :)))
  • 0
avatar
дык моя же) я же есть у тебя в друзьях на фейсбуке))
  • 0
avatar
Бля, да????? А КТО ТЫ ТАМ???? :))) Я ФБ не пользуюсь почему-то.
  • 0
avatar
ната шикина))) я тоже почти не бываю там
  • 0
avatar
Охуеть ваще! Я даже не в курсе была, что ты там мой френд, я ваще тормоз :) Но у мня там 3 кл, и ярушка, все. И я не всех могу опознать.
  • 0
avatar
ну вот, теперь сможешь опознать и меня))
  • 0
avatar
До определенных пределов, разумеется, речь же идет о снижении наценки, а не о продаже дешевле себестоимости.
Просто странное дело, 20 лет оно нормально регулировалось, регулировалось (кроме как раз гос. монополий, что пиздец как показательно), а тут на нах, после санкций у нас оказывается все спекулянтами стали, и надо бы государству этим заняться. То, что электричка в пригород стоит как в Европе лоукостер в соседнюю страну — этим заниматься не нужно, тут Якунин и рынок, хуле.
  • +2
avatar
нене, погоди, демпинг — он не тока когда снижается наценка! демпинг осуществляется и по себестоимости, и даже ниже. когда нужно продать хотя бы по какой-то цене, когда это выгоднее, чем терпеть затраты от совсем не проданного. как слоты авиабилетов. отсюда горящие туры «улетите завтра», проданные порой даже ниже себестоимости, потому что блок билетов выкуплен, а туристу не продан. хотя бы часть окупить надо. 
кстати, электричка в еуропе в 5 раз дороже расейской (и лоукостера, само собой). а на их лоукостерах летать тоже то еще удовольствие. там же за каждый чих и пёрд надо платить)) 
  • 0
avatar
А, ну я в терминах не силен, да. Под демпингом понимал обычное планомерное снижение цены до нормальной при её необоснованном завышении в силу каких-то причин.
А насчет электрички, в Европе электроэнергия дорогая, само собой, хотя я не думаю, что там до сих пор катают электрички 50-летней давности, которые 100км за 3 часа проезжают. Ну а про лоукостеры — ты так говоришь, будто в наших электричках сервис так и прет) У нас даже за оплаченный чих, к примеру, провоз велосипеда, могут выгнать, если у контролера настроение плохое.
  • 0
avatar
не, не могут. законы надо знать) 
не, конечно не везде 50летней. только в половине стран))) в чехии точно такие же, как у нас. кажется, мы их даже покупаем там же)) 
  • 0
avatar
при значительно ограничении предложения ( 40% продовольствия — завозное ) повышение цен вполне реальный шаг.

якунин не рынок, вот он — монополист. и  что хочет то и делает. а самолеты -тут да. тутрынок. и как  результат госрегулирования этого рынка, что в москву из владике дешевле через китай и европу лететь, чем напрямую
  • +1
avatar
не будут. им это невыгодно. а вася такой один, и далеко не каждый покупатель захочет/сможет тащиться на другой край города за хлебом на 2 рубля дешевле. нищие бабки может и смогут, но им эти -2 рубля погоды не сделают, учитывая их пенсии.
  • 0
avatar
Так почему хлеб так и не поднялся до 50 рублей? Тем более что вася может быть и не один. Другой вася сделает хитрее — оставит цену такую же, но в нее будет входить доставка до дома (утрировано, конечно), тогда все будут брать у него, из-за возросших оборотов он сможет еще снизить цены.
Суть не в этом, автор прав — сначала ввести санкции против населения, а затем еще и начать следить за ценами — это срать в кусты и отчитывать дворника, что грязно чет тут. А теперь дворника вознамерились пинать и известные 95% населения.
  • 0
avatar
не знаю насчет хлеба, а мясо вот подняли. 
  • 0
avatar
Недавно?
  • 0
avatar
ну как санкции объявили
  • 0
avatar
Пле, я думал, что уже перешли в обсуждение сферического рынка в вакууме, а не неизбежное подорожание продуктов в связи введением санкций. Пардон.
  • 0
avatar
не монополия, а картельный сговор. что тоже карается.

монополия, если бы все скупил один собственник.
  • 0
avatar
Демпинг это не продажа ниже рынка, а продажа ниже себистоимости. И за это ибут.
  • 0