Можно полагаться на карму, но счёт в банке — надёжней
Человек, отвечающий разумному бизнесмену (моё почтение), совершает классическую ошибку: он верит в некое кармическое воздаяние, которое должно покарать нарушителей общественной морали.
Развею ваши сомнения: абсолютной морали нет, относительная — изменчива и неоднозначна, а кармы, как и других вариантов воздаяния — не существует. Точнее, в строгом и хорошо задизайненном научном эксперименте не было доказано их существование и возможность воздействия на реальность.
Помимо личных оскорблений (что, конечно, ужасно непрофессионально), обвинитель вываливает неподтверждённые данные и свои догадки. Вероятность «99%", например, явно не основана на статистике — иначе бо́льшая часть чиновничества уже давно поврезалась бы друг в друга. А на самом деле статистика говорит о том, что богатые люди живут дольше. Намного дольше, чем в среднем по миру. Потому что они могут себе позволить еду, питание, транспорт и медицину — такие, которые нужны им, а не те, на которые хватит денег.
Роскошный автомобиль, в отличие от кредитоповозки, имеет тучу систем безопасности, от подушек со всех сторон (а не только фронтальных) и до автоматического торможения. Не говоря уже о том, что за рулём, при наличии денег, будет сидеть профессиональный и подготовленный водитель, приоритет которого — спасение владельца автомобиля. А вот без денег ни безопасности, ни личного водителя не получится — поэтому и последствия будут тяжелее.
Если же всё-таки активных и пассивных мер безопасности не хватит — то деньги помогут получить любую нужную медицинскую помощь. И лечиться можно будет у врача с тысячами положительных отзывов, в лучших клиниках любых континентов. В отличие от безденежного (но честного!) оппонента, которого как раз будет лечить по ОМС аспирант с купленной лицензией — за небольшие деньги работать больше никто не соглашается. Да и качество палаты и послеоперационного обслуживания будет значительно разниться.
Жена с детьми прекрасно понимает, что всё имущество у такого бизнесмена оформлено либо на родителей, либо на юридическое лицо — и знает, что в случае чего она останется ни с чем. Поэтому ей куда выгоднее сотрудничать и получить долю для себя и детей по завещанию, чем искать каких-то молодых альфонсов. В таком случае у неё просто меньше рисков. В отличие от жены нашего гордого и честного человека, которая как раз будет выгадывать, как бы получше поделить однушку за МКАДом — деньги-то всем нужны.
Наконец, нормальный бизнес позволяет спокойно обеспечивать себя в старости — ведь умение распоряжаться деньгами приходит с опытом, которого у бизнесмена навалом. Грамотные инвестиции, диверсификация пакетов и подсчёт процентов — и в старости можно безбедно жить на проценты, не уменьшая наследство для детей.
Да и они, если показать, как бывает без денег, годам к 20 осознают своё положение и скажут «спасибо». В конце концов, у них-то получится учиться в топовых западных вузах, налаживать нужные знакомства и пробиваться наверх с хорошей стартовой позиции. А вот получится ли это у детей честного, но бедного автора — вопрос. Вероятность, к сожалению, меньше.
Деньги вы, конечно, есть не можете. Но и без денег вы тоже есть не сможете — нечего будет. Поэтому примите тот факт, что ваши установки мешают будущему вашей семьи и займитесь, наконец, делом.
11 комментариев
Нууу, спорный вопрос. Пару кармастрайков для беспринципных бизнесменов я знаю лично. Да, голыми и на улице они не остались, но нервы им потрепали изрядно, а одного аж инсульт прихватил на почве срача за имущество с партнером. И вот не жалко их ни хрена.
В карму особо не верю, но всегда найдется рыбка покрупнее. Деньги это прекрасно и помогает от очень многих проблем, но между "честный, но бедный" и "богатый беспринципный ублюдок" еще тыща состояний.
Да, и по-крайней мере у двух очень богатых людей, что я знаю, отношения с детьми говнище.
Но там-то у автора сеть шаурмяшных максимум, как мне показалось. Не нефтескважина отнюдь.
Бесчестным быть выгодно пока все остальное общество честно живет по правилам, и предыдущий автор описала как раз то что будет происходить если люди откажутся их соблюдать. И тогда не нужна карма, достаточно вспомнить 90-е и сколько таких беспринципных, как первый автор, полегло в грызне между собой.
Почему все забывают, что по классическому закону кармы она долбит в следующей жизни? Как ты это проверишь?))
кармы не существует до первого прилетевшего тебе в лоб ебанутого голубя))
можно красть, можно выращивать :)
даже бомж в россии живет дольше, чем в среднем по миру. потому что в африке и нищих странах априори народу больше и мрут они рано. богатые люди не доживают до глубоких старостей, я таких что-то не очень припоминаю.
ну и да, богатый - это одно. а богатое мудло и понторез - это другое. просто богатый человек может и умереть в 90, а уебина кончает всегда плохо. в основном от инфарктов и инсультов.
И дети у них обычно мудилы. Потому что вседозволенность с детства чувствуют. Но если их родители ещё хотя бы бизнес делают, то эти обычно только дурью маются.
единственный сын мэра моего родного города чем-то там обкололся, сел за руль, спровоцировал аварию и погиб
Нууу, он и не беспринципный бизнесмен)
так это ж не мудак, а идейный чел. у него не было цели обогатиться, он обогатился просто приятным любимым способом, не имея такой самоцели