Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

23 комментария

avatar
Сварить борщ за сорок минут, конечно, нереально
да ладно? если бульон уже готов, то как раз 40 минут. а бульон вываривать просто — поставил кости вариться и делай, чо хошь 2 часа, только пену снимай периодически
 
  • +3
avatar
Бульон из костей?
  • 0
avatar
Единственно годный на борщ. Ты вообще умеешь борщ готовить?
  • 0
avatar
Нет, я вообще готовить не умею. 
  • 0
avatar
именно так. из говяжьих
  • 0
avatar
еще лайфхак — мясо можно варить уже нарезанным, тогда оно варится быстрее, так что вполне можно уложиться с борщом за 40 минут
  • 0
avatar
мясо в супе одним куском варить вообще как-то не очень) и дело даже не во времени.
  • 0
avatar
ну хз, все хозяйки, кого я знаю и у кого я видела процесс приготовления супов, все варят мясо одним куском, потом достают его уже сваренное, режут и потом закладывают обратно
одна я-лентяйка уже нарезанное покупаю и готовлю 
  • 0
avatar
oO да ты че
я так никогда не делаю. исключительно режу заранее. 
  • +1
avatar
та ну, бредятина. зачем столько лишних действий, если можно сразу порезать? и сварится быстрее, и не надо доставать, резать.
  • 0
avatar
говядина за 40 минут? что это за говядина суперская?))
  • 0
avatar
абсолютно любая
а если ее жарить, то еще быстрее, все зависит от размера кусочков 
  • 0
avatar
как ни порежь, а за 40 минут не сваришь. если конечно не постругать 1х1 см. ну, во всяком случае, я люблю нежную и мягкую, разварившуюся, а не резиновую, а она за 40 минут на электроплите не варится чисто физически.
  • 0
avatar
ну я если честно не очень понимаю как может говядина, порезанная кубиками где-то 2х3, не свариться за 40 минут
надо будет попробовать как-нибудь поварить подольше, мб и ощущу разницу, но у других, у кого я борщ пробовала и кто его долго варит, я этой разницы не вижу
  • 0
avatar
Оно не вкусное будет. Все эти лайфхаки из серии «порежте луку на фсю ниделю и палажыте в кантейнер», «варите мясо кусками», «в блендере поруби, нечего тереть» — дурь. Жизнь не наебешь. Хочешь вкусно и круто — потрать время. А фастфуд с экономией времени — просто корм.
  • 0
avatar
Ну лично для меня любой суп — просто корм (ну кроме мисо мб). Поэтому детали уже не настолько важны)) 
  • 0
avatar
Это я не в упрек тебе :) Я сама не люблю борщ, и варить его 3 часа не буду, я простт в принципе отметила. Я пробовала эти экономные варианты, когда ну очень плотно пыряла нон-стоп 20/7, а щас я работаю ОЧЕНЬ мало и могу тратить тонну времени на все.
  • +1
avatar
ну как по мне фастфудно жареная за 10 минут семга оч даже ничего) или еще куча других блюд, которые готовятся в пределах получаса и реально вкуснее чем борщ
но я просто супы не оч люблю, поэтому для меня нет разницы — скакать вокруг борща 40 минут и получить по сути воду с овощами и отварным мясом или скакать 90 минут и получить тоже самое, а если нет разницы, зачем париться дольше?)
  • 0
avatar
Это не то, что я имела в виду. Фастфуд я употребила просто для обозначения скорости. Лично я вообще тебя понимаю. Но эти вот обманывания жизни и дурь типа «вы зря тратите три часа, дурачки, я то же самое делаю за 40 минут» — точно чушь.
  • +2
avatar
просто у всех разные понятия о тожесамости) ну грубо говоря для среднестатистического мужика кофта из синтетики и кофта того же фасона и цвета из шелка+кашемира ничем не отличаются, а для меня разница огромна
но при этом для меня опель корса и ну например ниссан микра — одинаковые машины, и то и то маленькая женская иномарка, велосипеды и мотоциклы тоже все на одно лицо, а кто-то может про те же байки часами рассказывать и ему даже какая-то мелкая финтифлюшка — это уже огромная разница
но я как неинтересующийся человек этой разницы никогда не увижу, как не почувствую разницы между вином 5летней выдержки и 50летней, так и тут — я реально и совершенно искренне не вижу разницы между 40минутным и 90+минутным борщом
  • +1
avatar
Это ты полностью права! :) Согласна с каждым словом просто. Я чисто отметила, что сайм фингс не будет ДЛЯ ВСЕХ, только для самого хакера. Мне вот кофе весь одинаковый, мой третий муж не оценил бы идею пить кофе Жокей вместо Лаваццо :))))))))
  • 0
avatar
а ты пробовала вино 50-летней выдержки? потому что вот лично я тоже по нищебродству думала, мол, какая разница там лапшичка за 100 рублей и лапшичка за 350 в рэсторане. я же не гурман, я разницы не почувствую. а когда деньги появились на лапшичку за 350, оказалось, что она реально вкуснее. продукты более качественные закладывают, и вкус появляется совсем другой. так что ты зря насчет нет разницы между 5-летним и 50-летним вином
  • 0
avatar
50летнее не пробовала, но для меня все вина-водки-пивы одинаковые, и жигулевское от гиннеса не отличается ничем (оба гадость), как и дорогая водка от дешевой (названий уже не вспомню)
и кофе я больше всего люблю маккофе 3-в-1 (и крайне редко его пью из-за диеты плак-плак) нежели дорогущие, которые покупают знакомые кофеманы, но которые адово горчат сколько сахара не клади
вкуснее маккофе только старбакс)

я чувствую разницу в еде, если например мясо особо хорошее в стейкхаусе или овощи-фрукты сравнить с рынка/дачи или из супермаркета, или те же макароны, да почти что угодно
но мое сугубо имхо что даже самый плохой шашлык/гриль/запеченное/жареное мясо всегда вкуснее самого лучшего супа и прочего варева (за всю жизнь я встречала всего пару исключений)
и сколько времени это варево не вари, особо вкуснее оно от этого не станет 
  • 0