Наша взяла!
Мирно существовали? Курящие с некурящими? Вы в этом точно уверены? Или «мирное существование» для вас — это когда некурящие молчат в тряпочку и не выказывают удовольствия, потому что «у нас так принято»? А было именно так!
Посмотрите фильмы: и наши, и даже американские. Многие ли там спрашивают разрешения закурить? Нет, не принято. Хотят — курят без спросу, хоть на улице, хоть в машине, хоть дома в постели. Имеют право. Остальные никаких прав не имеют.
Посмотрите на старшее поколение: курят до 70% мужиков. И среди них есть и начальники, и директора, и депутаты. Как вы думаете, разве такое, наделённое властью большинство, не могло заткнуть за пояс недовольных? Я не говорю о том, что многие курящие такими становились поневоле: вот в армии «перекур» был, а без «цигарки» просто так стоять нельзя. Закуривали, потому что шли за большинством! В НИИ самые интересные вопросы, опять же, обсуждались «за сигареткой-другой», в санузле. Как тут пропустить? А без сигареты стоять-слушать было глупо: приходилось тоже начинать курить. Травиться через силу, осознавая всю пагубность. А потом, вернувшись домой, снимать и вешать в шкаф своё «благоухание», чтобы беременная жена нюхала…
Это — «мирно сосуществовали»? Нет, это называется «подмять под себя», «навязать свои ценности». Это называется: «Не можешь изменить ситуацию — измени отношение, попробуй полюбить то, что тебе противно».
Раньше курящие откровенно угнетали некурящих, теперь последние настаивают на своём праве на свежий воздух. Замечу, естественном праве — а не прихоти. Но курящие тотчас завозмущались «угнетением». Логично: когда неудобство доставляешь ты, а не тебе — как-то и незаметно, правда?
Задолбали!
3 комментария
Ну так сделайте курилки. Сделайте курящие вагоны. За бОльшую цену. Но нет, нам же надо тупо запретить и не дать альтернативы
потому что идите нахуй и курите там.
почему нельзя прийти к выгодному для всех решению?