Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

4 комментария

avatar

Да ладно, и в 97 году рюкзак за моим одноклассником носила бабушка одного с ним роста. 

  • 0
avatar

А вешать младших детей на старших - не инфантилизм? А как же "понимание, что за любой свой поступок нужно отвечать самому"? Почему натрахали вы, а отвечать должен старший? 

Комментарий отредактирован 2019-01-03 13:28:11 пользователем moribeth
  • +2
avatar

Всё в кучу смешала... 

1) ребёнок забыл рюкзак – прилетело родителям. Отдельный вопрос, как именно прилетело, что именно было им предъявлено. К сожалению, в статье об этом нее сказано ни слова. Было ли отчитывание за то что не повесили рюкзак на ребёнка, либо же было отчитывание за то, что не принесли рюкзак вместо ребёнка, либо же была информация что ребёнок забыл рюкзак. Последний вариант, я считаю, был бы правильными действиями, но мы не знаем, который из них был избран. Функция воспитания из школы вытесняется нашими реформаторами.

2) вопрос инфантилов – довольно сложный. Если раньше вопросами образования и воспитания занимались детские сады и школа, то сейчас у них эта функция уходит, детский сад превращается в договорную передержачную, а у школы, как я сказал, функцию воспитания купируют. При этом, "никто не предполагал", что так будет, поэтому предмета "воспитание детей" нет в программе. Таким образом, молодежь вся воспитывается так, как необученные этому люди умеют воспитывать, то есть, так же, как необразованные селяне царской эпохи. Имеем то, что имеем – и это опасно, да.

  • +2
avatar

Мамка обязана проверить, чтобы у её ребенка было всё на месте: и учебник, и рогатка, и яблоко. Я даже сквозь блевотный порыв скажу, что это мило, когда по мелочи заботятся.

Но нет, он у вас сопли по полу собирает и ссыт под себя, но вы гордо называете его большим, взрослым и самостоятельным. А потом он у вас в 10 лет будет перчики гуглить и писать в вк комменты одноклассницам с требованием показать булки.

  • +3