Или на лесосеку, или в солнечный Магадан!

Вот абсолютно согласна с автором истории «Плодитесь и размножайтесь! Но с умом».

Единственное, на что хотелось бы возразить — это то, что имеет место быть «давление общества, призывающего рожать». Мне кажется, как раз «давление общества» ограничивается парочкой детей. «Надо двоих» — я постоянно слышала, пока была в подходящем возрасте. Правда на вопрос — кому и зачем надо? — ответа как-то не было.

А вот многодетность — это, по-моему, больше государственная пропаганда. И что самое печальное, поддерживаемая так называемым «научным сообществом». Когда песню про то, как через пару десятков лет на одного работника будет три пенсионера, поёт чиновник или политик — это понятно, надо же объяснять свои непопулярные решения. Но когда-то же самое говорит доктор экономических наук…

Он что, не имеет понятия о научно-техническом прогрессе и его следствии — повышении производительности труда? И о том, что развитые страны уже озаботились проблемой занятости высвобождаемых из-за автоматизации работников? И о том, что качество работников куда важнее их количества? А уж когда начинаются страдания тех же учёных по поводу пустеющих территорий, которые некому осваивать…

Ребята, вы-то сами хотите жить в окрестностях солнечного Магадана? Или осваивать тайгу, километров за 500 от ближайшего поселка? А главное, в чём заключается освоение этой самой территории? Если на территории возможна экономически оправданная деятельность, то в рыночной экономике эта территория и осваивается как-то сама собой. А если территория пустеет, значит там просто нечего делать. Вот люди и уезжают.

В общем, задолбали эти адепты секты демографии.