Чукча писатель, а не читатель!
Автор фантастической истории «No dark sarcasm in the classroom. Teacher, leave the kids alone», вы вообще читали этот учебник? Там написано, что: «Порядок арифметических действий менять нельзя». А не то, что множители должны стоять в каком-то определённом порядке.
Предмет «Окружающий мир» или природоведение был всегда. Что в советское время, что после и во время перестройки. Что плохого, если ребенок пару минут понаблюдает за теми же воробьями? А уж достопримечательность найти в наше время можно даже в глухой деревне. Никуда ехать не надо, просто по дороге домой из школы.
Проекты, да, вот оно это слово — проекты. В какой такой школе для вундеркиндов первоклассника заставляют делать такой проект, что даже мама-папа делают его до пяти утра? Нету такого, ну или маме-папе надо научиться пользоваться компьютером.
Ни один учитель не будет ломать и унижать ребёнка, сейчас это очень не выгодно учителю. Почему? Жалоба в Районо и мало не покажется. Ни учителю, ни директору школы. А если вашего ребёнка таким образом «ломают» и у учителя это успешно получилось — нужно было прислушиваться к тому, что говорит ребёнок (!) и потом принимать меры. Начиная с разговора с учителем, затем с директором и далее в контролирующий орган. Если нужны доказательства — диктофон в карман и потом запись на стол.
Не задалбывайтесь, потому что создаётся впечатление, что вы просто ребёнка на учителя скинули и думаете, что вам и вашему отпрыску учитель чем-то обязан.
39 комментариев
> Нету такого, ну или маме-папе надо научиться пользоваться компьютером.
Не надо маме-папе ничему учиться. Ребёнок в первом классе ещё толком читать и писать не научился. И если учитель требует, чтобы тот работал на компьютере, значит что-то не так с этим учителем.
И обожаю аргумент "нету такого". Как нету, я же своими глазами видел? А нету и всё. Спорить бесполезно, не рыпайся даже.
Если ребенок к 1му классу не умеет читать-писать, то у него отстает умственное развитие
Они ща реально в школу приходят не умея читать и писать
И так всегда было.
Ну мб, у нас все умели, но частная школа была, со вступительными.
Я не из этих, которые про раннее развитие, но сложению-вычитанию и чтению нас точно учили в детском саду.
У меня в первом классе в советское время была масса одноклассников, не умевших ни читать, на писать. И никто не смеялся над ними и не стыдил их. Да и сам я писать не умел.
А если ребёнок уже пишет, читает и создаёт презентации, ему нечего делать в первом классе.
А педагог, требующий, чтобы к первому классу ребёнок читал и писал, он, мягко говоря, охуел, зажрался и расписался в профнепригодности.
Это значит только, что в то время всем было насрать на детей. Сейчас (в норме, не среди маргиналов), детей готовят к школе заранее и все читать-писать умеют хоть как-то.
Дети - слабоумные, родителям насрать и лишь moribeth в белом пальто стоит красивая.
Проехали
Вопрос, а зачем? Чтобы в первом классе было скучно и нечего делать?
потому что традиционно программа ориентируется на самого слабого ученика. а если все придут уже достаточно сильные, то и уровень даваемых знаний автоматически растет
А кто должен научить ребёнка читать и писать? Родители? А кто обучал их обучать ребёнка?
Давайте на родителей скинем ответственность за начальную математику, сложение-вычитание, это же тоже не сложно?
Предлагаешь учить писать — видимо, грамотность тоже должны родители дать, раз писать учат? А то научат неграмотно писать — заебёшься переучивать. А у нас много грамотных родителей? Я пока в колледже работал, охуевал от уровня знания русского письменного. А это очень приличный кластер родителей
сейчас практически при всех школах есть классы дошкольного образования или курсы "подготовки к школе" и большинство родителей водит туда
в некоторые особо хорошие школы ты вообще не попадешь, если твой ребенок не отходил год таких курсов
Это просто очередной навар и продукт деятельности маркетологов
С одной стороны да, с другой это повышает уровень всех учащихся. Ну и в целом это норма сейчас, в мире, где у детей с 3х лет планшеты и смартфоны - они учатся читать сами по себе.
Я помню, я когда только начинала вести компьютерные классы, у нас на занятия приходили дети, которые не знали, как включать компьютер, как пользоваться мышкой и пр. На след год стали приходить дети (того же возраста!), они это все уже умели - им стали давать вещи посложнее (почта, гугл, аська и пр.), еще через год пришли дети (того же возраста!), у которых уже была почта, аська, они умели пользоваться поисковиком - и им я уже рассказывала как пользоваться функциями в экселе и создавать html-страницы. Подчеркиваю - возраст был тот же, как и у тех, кто не умел пользоваться мышкой. Поэтому очень важно, с какой подготовкой приходит общая масса.
а ты детям преподаешь? я почему-то думала, что взрослым
Я раньше преподавала детям в группах, а сейчас ушла на индивидуальную работу, а тут уже больше спрос у взрослых
Я вот все понимаю, но я до школы уже кучу книг сама прочитала и дневник вела. Мне непонятно, как другие дети обходятся без чтения и письма аж до школы.
Дворовые игры (салочки, сковородка, прятки), лазанье по гаражам/деревьям, прочее.
И это было. Но читать тоже было интересно. Родители читали мне книги, а потом сказали: "Хочешь узнать, что было дальше-читай сама". И все))
Программа утверждена на самой верхотуре, и за малейшее отступление учителя могут вздрючить так, что мало не покажется.
Даже если все они бегло читают, всё равно будут слоги разучивать.
с одной стороны да, с другой - на бумаге может быть одно, а на деле совсем другое
сколько раз я лично сдавала бумажки с одной программой, а учила - с другой, не счесть (и не только я, у нас так практически все делали). правда, это было давно, сейчас возможно ужесточили, я в госучреждениях давно не работаю
Вы педагог?
Вы психиатр?
Не слишком ли смелое утверждение?
Наверно поэтому в первом классе заполнялись прописи?
Я не умела, т. к. в садик не ходила. У нас в первом классе были прописи и уроки чтения. А если уже сразу всё умеешь то, что там вообще делать?
Я ходил, нам давали буквы, но писать прописью нет. То есть, "печатные" ещё можно было читать писать, прописные нет
Прописи нужны, чтобы почерк ставить, а не чтобы писать учить. Именно что к 1му классу обычно дети уже умеют писать печатными буквами. Но умеют же.
Я тоже в садик не ходила, а родители на что? С тобой вообще не занимались, не учили читать-писать? Ну, в 90е это еще можно как-то представить, хоть и с трудом, но не в современном мире.
Да ты заколебала с "современным миром"...
Либо как у меня, либо брак...
Со мной играли, читали книжки вслух, чтобы что-то писать заставляли не помню. И зачем, если в школе всё равно научат? Я до школы не умела, и у меня в основном были пятерки, то есть особых проблем не возникло.
у меня на дороге из дома до школы была только одна достопримечательность - магазин :) и веришь нет, то с тех пор ничего не изменилось)
ахахахааа, ой какой уморительный наивняк. все с тобой понятно - у тебя такая же нога, но не болит.
Фу, делать лишние действия ради кого-то чужого?
Если моя племянница приходит домой и говорит про ломание и унижение, то получает п/зды и становится примерной дочерью, и потом быстро оказывается, что никто никого не унижал, просто ей скучно поднимать зад с утра, а в соцсетях кто-то удачно написал подобную чушь.
не стоит удивляться, что лет через 10-15 примерная дочь и племянница пошлет вас всех нахуй и свалит подальше.
Она немного не русская, не пошлет.
Пожаловался родителям - получил п/зды.
Это плохо заканчивается.
Да вообще, когда ребёнок получает пизды от родителей - это плохо.
А когда твоя племянница придет и скажет, что ее физрук за гаражами изнасиловал, тоже пизды получит?
Мы не в России живем, у нас такие животные не водятся.
В раю?