Печальная истина состоит в том, что слова пасуют перед действительностью
Такие иллюстрации чаще всего попадаются в книжках 50−60−70-ых годов прошлого века и их современных переизданий. Тогда действительно не стыдились своего тела, особенно на селе. Я и сам всего 40 лет назад на даче ходил в шортах и топлесс и никого это не смущало.
Дело в том, что в этом возрасте мораль ребёнка — это мораль родителей, а та, в свою очередь, производная от общественной морали и, сюрприз, информированности населения. При советской власти о педофилах и маньяках СМИ не говорили. Изредка что-то доносило «сарафанное радио». Наоборот, был культ здорового тела («в здоровом теле — здоровый дух»).
Возьмем, к примеру, фильм «Добро пожаловать…». Почти все дети — без маек, есть даже голая сцена с нырянием в крапиву. И никто не возмущается этим. Сейчас же наоборот, весь интернет забит историями о педофилах и, разумеется, родители хотят отгородить своих детей, сделать их незаметными на общем фоне, одеть так, чтобы никто не увидел голого тела и не «возбудился» ненароком.
И тогда, действительно, возникает диссонанс между пугающей действительностью и старыми романтическими иллюстрациями и фильмами.
2 комментария
Погоди, в интернете ещё пишут о том, что родители заводят детей, потому что сами педофилы. А ещё пишут, что маленький стояк маленького мальчика не чисто физиология, а сто процентов на девочку младше (айяйяй, маленький пефофил) или на соседскую кошку (айяйяй, зоофил).
> Возьмем, к примеру, фильм «Добро пожаловать…».
Автора изначальной истории разорвало бы в клочья на первой минуте.