Три укороченные смены

Как-то так получилось, что у меня очень широкий круг знакомых, в том числе женщин. Так вот, обычно женщины делятся на четыре категории.

Первая — трудяги. Те, кто пашет наравне с мужчинами, без всяких скидок. У мужчин, в массе, восьмичасовой рабочий день ведь только до брака бывает. А потом он увеличивается до 12−14 часового из-за подработок, потому что «денег в семью не хватает». Так вот. Эта категория женщин, которую я, как их коллега, бесконечно уважаю, обычно не имеет семью и абсолютно не занимается своей внешностью. Лишний вес, отсутствие макияжа, удобная одежда и т. д. — это у них в порядке вещей.

Вторая категория — домохозяйки. Занимаются детьми. Помогают с развитием и уроками, возят в кружки, пристально следят за здоровьем. Готовят и убирают. При этом всегда не работают (ибо некогда) и внешностью занимаются в «дежурном режиме». Обходятся без перегибов вроде свитера и лишних 50 кило, но обычно выглядят хуже среднестатистической официантки.

Третья категория — красавицы. Без семьи, без детей, с лёгкой работой и символической зарплатой. Все заработанные и подаренные от поклонников деньги тратят на свой внешний вид. Думаю, эту категорию все себе отлично представляют.

И четвертая. Самая мною нелюбимая. Вроде девушек, работающих в три смены. У которых красота сводится к повседневному макияжу, каблукам и «не есть крошку фри после двух часов ночи». Домашние заботы заключаются в крике на ребёнка из-за несделанного домашнего задания. Работа — «минимум на полставки». А максимум — на ставку, если не сильно тяжело.

Вроде бы и правда — смен аж целых три. Только все три — какие-то неполноценные. Нерезультативные. Ни для кого — ни для девушки, ни для её семьи, ни для работодателя… Стоит ли им говорить за это «спасибо»? Стоит ли им гордиться этим? Не знаю, как-то не уверен. На мой взгляд — это последствия эгоизма и скверного планирования семейной жизни. Но возможно, я и ошибаюсь. И вот эта неопределенность в этом вопросе лично меня уже задолбала…