Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

14 комментариев

avatar

Врать, конечно, нехорошо, но в остальном...

Квартиру вы купили на деньги, которые твоя бабушка оставила в наследство твоей матери, и она с тобой их разделила. 

Знаете, но сохранить с матерью или отцом такие теплые отношения, чтобы тебе дали столько денег или суметь их выпросить - это тоже определенные усилия. 

Скажем, если бы сейчас на нашу семью упало наследство от троюродной тетушки, то я уверена, что моя маман захотела бы себе уютную трешку с хорошим ремонтом в новом доме где-нибудь в ближайшем подмосковье рядом с лесом, а не отдала бы их мне на погашение ипотеки. Так что этим людям может и можно позавидовать, но нельзя сказать, что там вообще нет их заслуг. 

  • 0
avatar

неудивительно, ты ее помоями поливаешь и ни в хуй не ставишь, а она тебе вдруг денег отвалит вместо обсутройства своей жизни? каждый сам за себя, не твой ли это принцип?

  • +2
avatar

Ну это мой выбор, и я прекрасно осознаю всю ответственность и результат моего выбора.

Я вот не могла и не хотела лизать зад и делать все как скажет мама, я хотела все сама решать и быть самостоятельной. Хотела? Получи и распишись, со всеми последствиями)

А кто-то прогибался, терпел, договаривался, лебезил, слушался, был "хорошей дочерью" или сыном и собственно заслужил свой профит. Ну молодец, чо) тоже вариант. Быть "хорошей дочерью" тоже труд, и зря автор его обесценивает.

  • 0
avatar

можно не лебезить и слушаться, а просто быть) некоторых родители любят просто так, приколись) родили ребенка и любят за это, а не за правильное поведение, лебезение и т.д. :)

  • +7
avatar

Тоже бывает) но это большая редкость, особенно в нашей стране 

  • 0
avatar

Не в нашей стране, а в твоём окружении. 

  • +6
avatar

неа, чисто статистически

но хорошая новость в том, что количество невротиков у нас уменьшается!) (собственно, невротизм - прямое следствие небезусловной любви)

Количество россиян, страдающих невротическими расстройствами, за последние пять лет снизилось на 17 процентов. Об этом сообщает RT со ссылкой на данные Национального медицинского центра психиатрии и неврологии имени Бехтерева.

В 2012 году было зарегистрировано 333,52 пациента на 100 тысяч человек, в 2017 году — 277,1.

В мае сообщалось, что в России каждый четвертый-пятый житель страдает той или иной психопатологией.

Специалисты отмечали, что распространенность всей возможной психопатологии в нашей стране может колебаться от 20 до 25 процентов.

хотя я бы все равно предпочла растить ребенка в цивилизованной стране, где детей в школах и детсадах не делят на сорта по успеваемости, где успеваемость в принципе не повод для хорошего или плохого отношения,  где им не вопят "вы все здесь дебилы" и проч.

  • +1
avatar

хотя я бы все равно предпочла растить ребенка в цивилизованной стране, где детей в школах и детсадах не делят на сорта по успеваемости

вообще-то их там даже в классах группируют по способностям и познавательному темпераменту. только называться они будут жирафами, львами и кроликами или красными, синими и зелеными.  смотри отражение этого принципа у роулинг в поттере - глупповатые, но "умеющие дружить" пуффендуйцы, тихие, но крайне умные когтеварнцы и два в целом средних факультета с разными мотивационными ценностями.

там разве что в хорошей школе родителям хрен скажут, какой класс показательный. потому что зло - не в делении (что по сути есть создание благоприятной среды для обучения путем выравнивания уровня класса), а в амбициях родителей и определенной оценочной окраске этого деления.

  • 0
avatar

ну это еще от страны зависит тоже

в Англии, действительно, очень явно видно деление по классам, а в странах Скандинавии - наоборот, все равны и еще равнее - прогрессивные налоги практически уравнивают нейрохирурга и официантку в доходах, поэтому нет никакой особой разницы, насколько успешно ты учишься в школе и кем будешь работать

а как только уходит элемент прессинга и стресс от учебы, получается лучшая система образования в мире

  • 0
avatar

в скандинавии действительно похоже на то, о чем ты говоришь, но нужно понимать, что они пришли к этому, когда общество признало, что им нужно больше хороших сантехников, чем экономистов. и оказалось готово уравнять социум в условиях жизни через систему налогов, а учителя и родители оказались готовы одинаково внимательно относиться к детям разной одаренности (и по качеству, и по силе) и усердности. и тут я рискну напомнить, что вообще-то ты обычно чаще других на этом форуме кичишься своим взносом в налоговую систему,  чаще других указываешь на элитарность профессий и не готова принять чужое менее активное отношение к жизни настолько, чтобы признать право на достойный уровень жизни.  это называется раздельное мышление))

чисто по установке на успех тебе должна быть ближе азиатская система с ее ориентацией на полное и максимальное развитие способностей с самого раннего детства)

  • +1
avatar

Что мне помогло принять скандинавскую систему:

1. Ощущение, что там люди счастливее, а это гораздо приятнее - жить где-то, где тебя окружают счастливые люди (например, в США или Азии такого ощущения нет, потому что "достигаторство" очень мало кого делает счастливым на самом деле (лично меня делает - но я скорее исключение из правил), и общая атмосфера выходит какая-то более гнетущая)

2. Понимание того, что в моей картине мира есть изъяны в самой парадигме. Хотя я до сих пор считаю, что прогрессивная шкала налогов несправедлива, но я готова принять эту несправедливость ради высшей цели - повышения уровня счастливости общества в целом. Ну и задумываясь о будущем, я хочу растить детей с ориентацией на счастье, а не на достижения - это более здорово и правильно для психики (а я очень люблю все делать "правильно" - так что это тоже отлично вписалось в картину мира).

  • +1
avatar

ну, это (по крайней мере субъективно в моих глазах))) очень хорошо о тебе говорит)) мне очень симпатичен скандинавский менталитет, отношение к жизни, социальное устройство и стиль реформирования - короче, практически всё)) всё это очень эффективно и более чем здорОво. и все же я считаю их систему образования следствием менталитета и общественного устройства, а не наоборот.

и помимо личного опыта общения с коллегами оттуда и поездок, у меня есть некоторый личный опыт родителя - в том плане, что после переезда ребенок перешел на школьное обучение в рамках пилотного проекта, за основу в котором взята финская система. и школа, в которую он первые полгода отходил, и нынешняя - это настолько качественно две разные школы,  что выбор очевиден. хотя это всего лишь первая попытка внедрения, и если подумать - то в этом очень мало сверхъестественного. то, как все организуется, очень логично чисто по-человечески.

  • 0
avatar

после переезда ребенок перешел на школьное обучение в рамках пилотного проекта, за основу в котором взята финская система. и школа, в которую он первые полгода отходил, и нынешняя - это настолько качественно две разные школы

Ооо! Расскажи поподробнее, пожалуйста, очень интересно!)

  • 0
avatar

пошли в личку, это касается не только моей, но и его приватной жизни))

  • 0