Майский жук летает, нарушая все законы аэродинамики, но он об этом не знает и продолжает летать

Вы говорите, «профильное образование», без которого нельзя то и то?

Ну вот взять меня, например: увлечение с детства — радиодетали, микросхемы, осциллографы, собственноручно придуманные и сделанные приборы, отремонтированная радиотехника. Естественно — поступление в радиотехнический ВУЗ, в котором…

В котором я внезапно понял, что могу чему-то научить преподавателей, не знакомых с практикой, хотя и прекрасно владеющих теорией. И в котором я понял, что, следуя строго полученным теоретическим знаниям, половина моих приборов работать не должна и не будет. Однако работают!

Более того, если бы создатели современных гаджетов следовали тому, чему нас учили на профильной специальности, то сейчас мобильные телефоны в лучшем случае представляли бы собой небольшой, но тяжеленный сундук с магнетроном и свинцовой защитой от рентгеновского излучения. А создать нечто наподобие смартфона размером с плитку шоколада вообще невозможно, по массе объективных и непреодолимых причин.

К счастью, Стив Джобс не получал профильного образования.

Второй пример из области техники — программирование. Ну кто хоть немного в теме — наверняка не раз уже слышали обсуждения ВУЗов, в которых учат писать программы на Дельфи и Паскале, которые ну вообще никак не пересекаются с современными системами программирования. «Дают базу»? Да, что-то дают. В итоге получаются специалисты с профильным образованием, которые не умеют писать программы. Но одновременно есть и другие, кто строго говоря вообще не учился это делать в ВУЗе, но именно программированием и зарабатывает сейчас на жизнь. Потому что сам получил необходимые знания и сам применяет их на практике.

Ну ладно, вы скажете: «Это технические специальности», но вот возьмём гуманитариев — актёров. Напомните мне, в каких художественных заведениях получили образование голливудские актёры, не сходящие с экранов? У них есть дипломы? Или они так, «диванные артисты» без диплома? Может быть, дипломы о высшем образовании в области искусства есть у режиссёров, снимающих кассовые фильмы? Уж они-то наверняка закончили и ВУЗ, и профильные курсы по повышению квалификации? Что, опять нет?

Я уже не буду спрашивать, дипломы каких ВУЗов получали Ван Гог или Франческо Растрелли, где их научили так рисовать и так строить, соответственно. Даже не сомневаюсь, что Растрелли так и не освоил САПР. Потому что главное слово тут — «научили».

Вся система образования, о которой вы говорили, основана на том, что человека должны научить специальности. Научить делать так, как правильно. Подготовить специалиста для того чтобы он работал в системе так, как положено. Так, как он него потребуют на производстве. Это система подготовки кадров для массового производства. Можно готовить инженеров для заводов, можно готовить лаборантов для лабораторий, можно готовить артистов для театров, врачей для больниц, чиновников для госструктур. Но она в принципе не рассчитана на подготовку тех, кто будет делать что-то нестандартное, новое, «не такое».

Человек, который с увлечением исследует исторические факты, и делает какие-то выводы, пусть даже расходящиеся с утверждёнными — да, он историк. Он может ошибаться, он может подбирать факты под свои убеждения, но он настоящий историк, занимающийся исследованиями, а не просто «человек с дипломом», прочитавший учебник и сдавший экзамен по прочитанному.

Человек, который пытается понять логику развития мировой политики, сопоставляя факты и выводя какие-то аналогии — да, он политолог. Он, может быть, и будет пристрастен, у него наверняка есть свои «хорошие» и «плохие», но он пытается разобраться, понять и проанализировать, а не просто отвечает заученный раз и навсегда урок по методичке профессора с кафедры.

Они могут быть разными — глупыми, умными, гениальными, тупыми — но именно они и являются настоящими. Потому что им интересно, они пытаются разобраться в своей теме. «Академические знания» — это не постулаты, а просто инструмент, иногда облегчающий их работу, а иногда и мешающий. И только им решать, использовать его или нет.

А «люди с дипломами» нужны там, где всё идет по плану, где шаг влево, шаг вправо не приветствуется, они исполнители, а не создатели.

Не путайте одно с другим.