На всех не угодишь!

А меня вот, как ни странно, задолбали люди, излишне болезненно реагирующие на критику и советы окружающих. Непонятно, откуда такое грубое желание послать, сказать не лезть не в свое дело, упрекнуть в излишней навязчивости. Дело в том, что понятия, по каким поводам можно высказывать человеку своё мнение, а по каким — нет, у каждого свои. Все разные. То, что одни сочтут бестактным, другие сочтут вполне возможным озвучить и очень удивятся, получив в ответ обиду.

Вступать или нет в брак, заводить или нет детей, как тратить деньги, как работать, как отдыхать, чем заниматься, даже как и что думать и чувствовать — понятно, что всё это каждый решает для себя сам, и хорошо, если не чужим умом. Но если вы спокойно выслушаете мнение людей, у которых есть основания считать себя как минимум вашими хорошими знакомыми, то что вы, развалитесь от этого?

Кого только и по каким поводам тут не доставали…

Многодетным советуют перестать плодиться, как кролики, малодетным или бездетным — срочно завести ребёнка. Или братика ему, или сестричку. Неженатым и незамужним — не засиживаться в старых холостяках или девах. Партнёрам с большой разницей в возрасте — найти себе кого-то более подходящего по возрасту. Не любящим кошек — срочно возлюбить кошек. Не любящим родственников-паразитов — уважить: всё-таки это родственники. Любителям нестандартных хобби — рассказать что это детские хобби…

И забыли одну простую и вечную истину: на всех не угодишь! Всегда будут люди, которые с чем-то в вашем образе жизни не согласны. Ну и что? Каждый раз себе из-за этого портить настроение? А не сильно ли жирно? Каждый раз становиться в позу и создавать себе недоброжелателя из хорошего знакомого? А не слишком ли недальновидно? Жизнь есть жизнь, никогда не знаешь, к кому и по какому поводу придётся обратиться за помощью: придет беда — поклонишься и кошке в ножки.

Мне советы дают и своё мнение высказывают регулярно, зная прекрасно, что я всё равно поступлю по-своему, но ни на кого никогда не обижусь. Со мной легко общаться. И мне с людьми — тоже. Если есть грамотный контраргумент, так его можно привести в приемлемой и понятной для собеседника форме. Например о том, что не стоит лезть в бизнес имея деньги, но не имея знаний, полезных навыков, связей, а главное души и таланта к занятию таким делом. Иначе прогоришь.

Или не стоит пополнять статистику неполных семей, которых и так воз и тележка, рожая ребёнка «для себя». Сомневаюсь, что собеседники сильно горят желанием оплачивать матери-одиночке пособия и льготы из своего кармана налогоплательщика. Иногда просто привести цифры, во что обойдётся содержание ребёнка, даже без кружков и секций, а потом спросить: «На какие шиши?» — и — «Вы помогать будете?» Этого будет достаточно, чтобы люди не только от вас советами отстали, но и сами хорошо задумались.

А кто-то другой, пообщавшись с вами, глядишь и в бизнес зазря не полезет, и сбережения свои не понесёт на Поле Чудес в Страну Дураков, и, наконец, сам себе разрешит заняться желаемым ранее хобби, которое считал дурацким.

Разве не лучше было бы так, чем задалбываться?