Вынесет всё, что господь ни пошлёт!
Воистину, любит наш народ чего-нибудь скоммуниздить, особенно старшее поколение.
С этим как раз всё понятно — время было такое, что пойти и купить в магазине нужную вещь можно было далеко не всегда, можно было только либо «достать по блату» через знакомых, либо откуда-то спереть.
«Неси с работы каждый гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость!»
С несунами боролись — но посмотрите-ка на старые участки во всяких СНТ: там же практически всё, от ржавой пилы до тисков в сарае — цельнотянутое с какого-нибудь завода. Потому что нельзя было просто так пойти и купить — не было в продаже.
Молодежь тоже не сильно отличается: помните анекдот про сисадминов?
— Поднимите руки, у кого дома есть обжимка для витой пары?
(Лес рук, у всех есть).
— А теперь поднимите руку те, кто её сам купил?
(Никого, смех в зале).
Да, воруют и несут. Но вот только не надо сравнивать украденную с грядки дыню с разворованными миллионами из бюджета.
Тут дело не в том, что воруют, а КАК воруют.
Строго формально, украденная дыня — это кража, уголовное преступление. Правда, по причине незначительности ущерба никто разыскивать преступника не станет.
А вот украденные чиновником миллионы — вы что, правда думаете, что он вот точно так же положил в карман и унёс? Нет, конечно — как раз формально, по закону — всё будет чисто.
Стандартная уже схема с откатами: мы платим тебе 1 миллион, но половину ты должен подарить Иван Иванычу.
Или вот «помощь в оформлении» — правильно заполнить 100500 документов, учитывая все последние изменения, очень сложно, а иногда практически невозможно. Но вот есть платная консультация, где вам всё сделают.
Или «операция прикрытие» — чтобы бесплатно привезти вагон с имуществом, можно организовать масштабное празднование чего-нибудь, и заодно перегнать тот самый вагон куда надо.
И таких схем и способов — тысячи, вплоть до принятия нужных законов.
Отличие от кражи дынь не только в суммах, но и в том, что всё будет обставлено так, чтобы не нарушить закон, а наоборот, придать своим действиям вид какой-то законности.
Разница в возможностях: кто-то протащит нужный закон, благодаря чему через третьих лиц сможет получить выгоду, а у кого-то все возможности заканчиваются весом украденного, что можно дотащить на руках.
И когда вы начинаете говорить о равенстве перед законом, извините, но сначала надо обсудить равенство возможностей.
Можно «начать с себя» и просто не воровать самому, но если ваши возможности к краже ограничены загребущими руками, а у кого-то — административным ресурсом, то имейте ввиду — вы не равны друг другу. Конечно, если вы перестанете тырить по мелочи ручки из офиса, например — это похвально, но общую ситуацию это никак не изменит. Потому что тот, кто ворует миллиарды — делает это как раз по закону, специально написанному и принятому, чтобы удобнее воровать было.
Не надо сравнивать несравнимое.
4 комментария
любое воровство плохо
сегодня она крадет дыню, а завтра будет точно также воровать миллиарды, дай ей только возможность, просто потому что натура воровская
Бред. Все эти схемы незаконны, просто такие же коррумпированные правоохранители даже не пытаются доказать их незаконность. Любой вор - вор. И пофиг, что он украл, - дыню или миллионы.
почему?
После "не надо сравнивать украденную дыню с украденным миллионом" даже читать не стала. Автор мудак и оправдывает воровство.