Много ли пользы от дома, если у вас нет сносной планеты, на которой можно его поставить
Отвечу горе-садовнику, переживающему за целостность кустов сирени. Каждый год цветущих веточек на кусте становится всё меньше и меньше, если в период цветения их хотя бы частично не собрать. Ароматные цветы превращаются в сухие веники семян и на следующий год уже не цветут.
Вы жалуетесь, что салюты и шарики загрязняют окружающую среду, но вы лаете не на то дерево. Самые страшные источники загрязнения во всем мире это гиганты индустрии — Пепси, Кока-Кола, Марс, Нестле, нефтяные компании, китайские и индийские фабрики одноразового пластика, так называемая быстрая мода — дешёвая одежда низкого качества. Ни один из нас не способен нанести такой ущерб окружающей среде за всю свою жизнь, как одна такая компания за день.
Вы правы — запасной планеты у нас нет. Но и прямого контроля над источниками загрязнения у нас тоже нет. Самое полезное, что мы сейчас можем сделать — это рассказывать людям реальные факты об изменении климата и экологии, заставлять местные власти внедрять сортировку и переработку мусора и волноваться не о кустах сирени, а о том, что скоро мир накроет новой волной голода.
Приоритеты, мсье!
1 комментарий
херня и миф. более того, ломая ветки, "благодетели" не только уничтожают почки на следующий год, но и наносят травмы самому дереву. сирень можно только срезать, но не ломать, и совершенно не так варварски, как у нас принято.
что совершенно не отменяет факта загрязнения природы шарами и фонариками.
можно одновременно волноваться, что мир накроет волной голода (схуяли, если агрономия и животноводство постоянно совершенствуются?), и при этом не загаживать непосредственное окружающее пространство. а то знаю я таких экологов: рассуждают о глобальных загрязнителях и пуляют окурки из окна. заебись позиция.