У ВУЗа — «поплавок», у ПТУ — «гробик»

Интересно получается: если ты не получаешь больше, чем няня, то учиться высоким технологиям нет смысла.

Я вовсе не профессиональный педагог. Я являюсь той самой «высокообразованной специалисткой в сфере высоких технологий», которая училась ради этого семь лет. И меня ужасно достало утверждение, что зарплата должна быть линейно зависима от образования. Это примерно как «не служил — не мужик», только «не отсидел пять лет в институте — не получишь денег». И я не понимаю, откуда эта идея взялась в нашей стране.

Я понимаю, откуда она взялась в странах вроде США, где образование очень и очень дорогое. Тогда действительно, нет абсолютно никакого смысла идти учиться, если последующая зарплата не позволит тебе эффективно выплатить долг. Но и неквалифицированный труд должен в этом случае оплачиваться хорошо, ведь иначе страна очень быстро достигнет расслоения уровня предреволюционной Франции, а там проблем не оберёшься.

Но в нашей стране-то бюджетных мест довольно много, а в самых престижных ВУЗах и вообще большинство. И мерзкая идея об обязательности высшего образования просто-напросто портит жизнь подросткам, которые, только закончив школу, начинают рваться учиться абы куда. Потому что они знают: даже от курьера могут потребовать высшего образования, и без корочки их шансы устроиться на работу с достойной зарплатой, где они смогут купить жильё, завести семью, жить, не считая каждую копейку, крайне малы.

В результате из этих несчастных подростков потом вырастают несчастные взрослые, которые, стиснув зубы, отсидели пять лет на нелюбимой специальности ради высокой зарплаты, и вдруг выясняют, что няня получает немногим меньше, чем они. А поскольку эти несчастные взрослые смотрят на обучение как на своеобразную «жертву», они приходят в ужас: ведь, оказывается, можно было этого избежать, и всё равно получать за свои услуги хорошие деньги!

Что будет, если исчезнут все низкоквалифицированные рабочие? Ничего хорошего: высококвалифицированные специалисты будут сидеть с голыми попами, пока не смогут заменить все профессии роботами, а это не скоро, ой не скоро. Поэтому, естественно, няня должна получать хорошие деньги: она делает важную работу. Не менее важную, чем моя или ваша.

В нормальном обществе каждый получает зарплату, на которую можно нормально жить: и няня, и дворник, и инженер, и астрофизик. Размеры зарплаты могут регулироваться соотношением спроса-предложения или прибыльностью индустрии, но у ж никак не обидками людей, которые считают, что им кто-то должен за то, что они получили образование.

В таком обществе останется больше бюджетных мест для тех, кто хочет учиться из любви к предмету, а не из-за страха бедности, и уж точно никому не придёт в голову, что кто-то другой должен принуждаться к низкооплачиваемому труду только ради того, чтобы им стало удобнее.

А автору могу посоветовать после рождения второго ребёнка уйти в декрет вместо жены. Законодательство позволяет разделить декретный отпуск между родителями как душе угодно: посидите дома, отдохнёте от своей мозговой деятельности и заодно оцените, за какую зарплату вы бы согласились делать это на постоянной основе с чужими детьми.