Дублирование — залог надёжности

Уважаемый автор плача «Я волком бы выгрыз…», Ваша задолбашка совсем не про то, о чём написано у товарища с «Третьей Улицы Строителей». Того задолбали нелепые многословные названия различных контор. Как вам «МАОУДОД» — муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей? С этим согласен — дурь несусветная.

А ваш рассказ немного о другом. Зачем дублировать информацию, когда вроде бы достаточно одного раза? Причина простая — errare humanum est. Все ошибаются. Циферку в номере паспорта не такую написать — с каждым бывает. И номер учреждения, где он выдавался, вместе с датой рождения, дают возможность отследить хотя бы сам факт ошибки. К сожалению, их проверяют не все, поэтому периодически и вешают на однофамильцев чужие штрафы и прочие грехи.

С банками то же самое. Ошибиться в номере счёта может каждый. Тогда остальные вроде бы ненужные циферки за счёт той самой избыточности выявят ошибку. Исправить не смогут, но хотя бы не пропустят операцию «в не туда». Да, система сейчас громоздкая, и того же самого можно было добиться меньшим числом избыточных полей. Но не забываем, она создавалась в прошлом веке, когда всё писалось на бланках вручную, и ошибок было гораздо больше, чем сейчас при работе онлайн. Кстати, все приличные клиент-банки давно уже заполняют «лишние» поля по минимально необходимым данным.

И наконец, самое смешное, про единую базу. Тут вопрос не в технике, хотя, в принципе, всё могло заработать и 20 лет назад. Только в людях. Параноики боятся, что о них будут знать ВСЁ. То, что и сейчас кому надо знают, их как-то не волнует. Те самые «кому надо» — налоговая, полиция, банки, связь и куча контор помельче — зубами держатся за СВОЙ кусок информации и просто так никому его не отдадут. Даже если поступит сверху указивка, а подобное уже неоднократно пытались сделать, найдут способ просаботировать.

В общем, «пока такие люди в стране советской есть», единая база нам с вами не грозит…