Ничто не обходится в жизни так дорого, как болезнь и глупость
Задолбало наше законодательство, по которому нельзя оформить больничный по уходу за родственником в период его нахождения в отпуске по уходу за ребёнком.
Довольно частая ситуация: муж принес домой ОРВИ с температурой под 40, тошнотой и жуткой болью в горле. Жена не спит ночью, измеряет температуру каждые 2 часа. Сколько? Надо ли сбивать? На сколько сбилось? И так дня 2−3 нонстопом. А днем она ещё и домом, и ребёнком занимается, как обычно. Хоба — и через три дня заболевает ребёнок, снова не спать. Ещё через три дня муж, которого до сих пор остаточно вертолётит, идёт закрывать больничный, иначе кто будет зарабатывать — жене-то копейки государство платит.
В итоге, когда ребёнок уже скачет, аки молодой лось, с уже не такой зашкаливающей температурой 37, но ещё не допущен на улицу лечащим врачом, чтобы куда-то девать свою энергию, заболевает мама. Крутит, знобит, тошнит, а вокруг всё так же скачет не допущенный на улицу и/или в садик молодой лось, которого надо мыть, кормить, занимать чем-то дома, а пару-тройку дней после нормализации температуры ещё и гулять водить. Самый прикол, когда лось весит как треть мамы и ростом на 2/3 и просит помочь поднять, придержать, а мама не в состоянии поднять ничего тяжелее ведёрка. А если ребёнка уже выписали, а садик не у дома — то поездка сорок минут в транспорте — самое оно для болеющего человека.
Получается, что два члена семьи могут поболеть с заботой о них, а один вынужден ползать в состоянии зомбака, и о нём некому позаботиться и некому его заменить в течение дня, когда у него температура 40.
Кстати, потом, когда деточку выписывают, угадайте, кто приносит эту заразу в садик. Нет, не ребёнок, он долечен. Как раз родители. И это ещё один повод сказать: задолбали! Почему график работы детских садов таков, что ребёнка не может и привести, и забрать один и тот же родитель, долеченный? А эти смешные Группы кратковременного пребывания на три часа в день ничего вообще не позволяют, даже гипотетической возможности забрать ребёнка тому родителю, который бодрячком утром уехал на работу, не задействуя болеющего родителя.
Почему тот родитель, который в «отпуске по уходу» (как известно, отпуском можно пользоваться обоим), не может получить уход во время болезни сам, и почему наше законодательство и расписание работы детских учреждений просто вынуждают нести туда заразу? Почему даже заболевшая бабушка является основанием для выдачи больничного, а недееспособный без родителей маленький ребёнок остается кинутым дома практически без присмотра, если один родитель на работе, а второй болеет?
Не то что задолбали, просто слов нет.
3 комментария
Не могу сформулировать, что именно в этой истории всрато
Блин, не могу прочитать слово "остаточно" именно как "остАточно"...
вообще-то, когда мать, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, заболевает, ее родственник (муж/бабушка и т.п.) может вместо нее оформить на несколько дней больничный по уходу за ребенком. а она в этом время - на своем больничном.
правда, это если ребенок при этом не ходит в садик. потому что если ходит - то он же в этом случае он в садике, нет? а его мама может выйти на работу или болеть, сколько ей влезет, пока он в саду, ведь вечером его заберет здоровый работающий взрослый после своей работы. а больничный на любого из родителей можно оформить - они ведь уже оба по идее не в отпуске по уходу за ребенком?
а если ребенок ходит в сад, а мать все еще в отпуске по уходу за ребенком, то вы и так уже на двух стульях сидите, ребята.