Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

17 комментариев

avatar

Приличный доход, который не позволяет купить мороженое племяннику? 

Что-то автор недоговаривает.

  • +3
avatar

Это вопрос принципа

  • +6
avatar

И что за принцип? "только через мой труп"?

У меня большие сомнения, что она заработала эти деньги.

  • +2
avatar

Принцип, что платить за ребенка должен тот, кто его натрахал, а не посторонние люди. 

Как раз кто сам заработал, тот свои деньги ценит. 

  • +8
avatar

Племянник и друг твоей дочери - это посторонний человек. Ну-ну.

Если бы она зарабатывала деньги, она говорила бы "мой доход", а не "наш".

Комментарий отредактирован 2019-08-25 11:43:10 пользователем pasha
  • +3
avatar

Тогда бы папа покупал обоим детям и сказал жене не вякать. А раз автор возбухает, это ее деньги. И она имеет полное право ими распоряжаться. Лучше пусть своему ребёнку купит два мороженых

  • +2
avatar

> А раз автор возбухает, это ее деньги.

Очень смешно. Одно из другого никак не следует. О доходах она говорит только "наши", слов "мои доходы" нигде не произнесено.

> И она имеет полное право ими распоряжаться

Это она так решила. И её прёт от возможности запретить и отказать.

  • 0
avatar

вопрос принипа - договаривайтесь заранее о досуге с родителями второго ребенка. сходили в кино и кафе-мороженое, которое и те, и другие могут себе позволить - и разошлись, если столько принципов.

только потом не нужно удивляться, когда билже к подростковости ребенок пошлет все эти трехзвездочные отели (тоже мне достижение, если честно, у них у всех повально три звезды и стоят они как тот же частный сектор примерно) и свалит от родителей на дачу к неизвестному дяде, о которой мечтал с ранних лет, потому что там можно было с другом зависнуть, а не с тщательно подсчитывающими мелочь родителями.

  • +8
avatar

> договаривайтесь заранее

Если бы люди всегда договаривались словами через рот, здесь бы не осталось ни одной задолбашки.

  • +3
avatar

В общем-то я с тобой согласна. Но и с мори согласна тоже.  Едва ли та семья не воспользовалась бы шансом поездить на чужой шее и за чужой счет развлекать своего ребенка. 

  • 0
avatar

некоторые семьи не отказались бы от такого шанса, да. но как бы ты сам решаешь, что делать с деньгами в твоем кошельке. хочешь - угощай других, не хочешь - нет. мне, например, нравится угощать/делать подарки,  и я сама, в общем-то, получаю такое же отношение - повезло, вероятно.

а касательно этой истории - то из рассказа автора понятно, что проблема не в том, что та семья рассчитывает, что и за их ребенка заплатят (если бы это было так, то, мне кажется, мы читали бы более эксперссивную историю о паразитах). история якобы такова: та семья своему не разрешает батут, а автор может своего и отправить, но не делает этого, чтобы тот ребенок не обиделся. я, например, если не хочу платить за чужого ребенка, могу отправить своего одного, а вторые родители пусть сами решают эту проблему. но я перед этим сначала спрошу у сына, пойдет ли он без друга. если очень хочет, прям мечта - пойдет. если не так уж и хотелось - эмпатично откажется. или, например, он не пойдет кататься на электромобилях - не любит, а если за компанию вдруг захочет - я у него спрошу, уверен ли он, потому что вместо электромобиля можно за новым комиксом завернуть. и он скорее всего не пойдет.  

это я к тому, что я себя представляю на месте обеих семей - и автора, и второй - и в обоих случаях трагедии не вижу.

  • +4
avatar

Найдите другую среду и друзей для дочери

  • 0
avatar

Дети дружат. Думал задать пару вопросов, но рептилоидов не хочу спрашивать... 

  • +3
avatar

Ты удивишься, но новых друзей тоже можно находить

  • +1
avatar

Но прежде всего, дочь должна как следует уяснить, что она должна воротить нос от всякого, кто получает меньше, чем её папа.

  • +8
avatar

Гибче надо быть. Потом напишу

  • 0
avatar

ты блять попутала штоле? это не мамский форум, это задолбашка. вот тебе мой совет: пиздуй отсюда.

  • +7