Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя

Читаешь мнящих себя эрудитами и тихо удивляешься. Простите, но люди являются специалистами в своей области, чужие знают так себе. И это совершенно нормально. Если что нужно, легко посмотрят.

Извините, я не держу в голове схему радио. Да, знаю, что такое радиоволны и как они переносят звук, а вот схему радио не знаю. Нет, посмотреть не трудно, но зачем? Я не производитель радиоприёмников. Не говоря уже о том, что радио малость устарело и можно не только передавать звук на одной частоте, но передавать массу звуков ко всем владельцам мобильных телефонов. Простите, надо знать как пакуют информацию? Зачем?

В общих чертах как устроен танк знает каждый, видевший его в кино. Знать детали? Зачем, если не планируешь его возить? Нет, не трудно, не труднее, чем водить автомобиль, но зачем?

Я вот не помню точно в каком году полетел Гагарин, знаю, что в начале 60х. И что с того? Космические скорости нетрудно нагуглить, но зачем их помнить наизусть?

Объясните, зачем помнить наизусть диаметр Луны, сечения предельными токами, частоты видимого света, да и длину волны иже с ней? Зачем учить эсперанто, если на нём никто не говорит. Кстати, а вы сами то его выучили?

Как тут не вспомнить Шерлока Холмса. Он великолепно знал то, что нужно ему для его работы, а в остальных областях был невежей и ничуть того не стыдился.

А вот как раз так называемые эрудиты знающие всё понемножку могут наломать дров по глупости.