Белоснежка-трансгендер из Африки
О, а вот и бинарного феминистического мышления подвезли: «Либо смотришь кино про „сильных и независимых“, ибо твои дети станут бандитами и шалавами».
Третьего, как известно, не дано. Я женщина. И меня тоже задолбала современная феминистическая повесточка. Почему? Для начала небольшой экскурс в историю.
Я родилась в конце 80-х и росла в 90-е. «Видики», расцвет эпохи боевиков и приключенческого кино, которые были так богаты на интересные женские образы, что глаза разбегались. Где это сейчас? А нету и в ближайшее время не предвидится.
Сначала запретили показывать в кино красивых женщин. Потому что женщина не должна быть красивой — это сексизм и лукизм, а также навязывание нереалистичных стандартов красоты.
Возьмем на главную роль серую мышь, образ которой забываешь сразу после выхода из кинотеатра. Она некрасива, глупа, неуклюжа, мы не покажем становление и развитие персонажа — могущественные силы проснутся в ней сразу и вдруг, потому что… ну она же Женщина! Сильная и независимая, а кто против, тот мерзкий сексист и мизогинист.
В идеале она должна быть черной. Как минимум — не совсем белой, потому что мы ж тут не кино снимаем, а боремся с «white supremacy».
Дошло до того, что «люди цвета», как это принято сейчас говорить, появляются в исторических фильмах, например, в виде коренных жителей средневековой Англии. Азиатка в свите Елизаветы I? Легко и непринуждённо.
Я ничего не имею против чернокожих актёров и актёров-азиатов — как человек эпохи VHS я не могу не любить Джеки Чана, но здравый смысл при этом никто не отменял.
Ну и супер-комбо — героиня, которая не совсем героиня, а точнее — трансгендер или на худой конец лесбиянка.
Это важно для сюжета? Это раскрывает характер персонажа? Нет, это стильно-модно-толерантно, потому что мы ж тут не кино снимаем, а боремся с засильем белых гетеросексуальных мужчин на экране.
К чему это приводит? К деградации киноискусства, потому что не может быть искусством ходячий транспарант за всё хорошее против всей фигни.
И это очень удобная позиция — никто не посмеет слишком громко ругать этот шлак, потому что сразу можно обвинить критика в сексизма-расизме-гомофобии-поедании младенцев. Что, собственно, и происходит — почитайте о скандалах в Голливуде на эту тему.
Впрочем, даже на Западе зритель начал что-то подозревать. Бесноватые тетки с плюшевыми вагинами на голове пока ещё кричат о том, что новые «Звёздные войны» — это шедевр всех времен и народов, но всё чаще недовольные начинают роптать, что по сравнению с тем, что снимают сейчас, глупые боевички про то, как накачанные мужики бьют друг другу морды, кажутся шедеврами мирового кинематографа.
Когда в кино снова начнут показывать сильных и интересных героинь в художественных, а не политических целях, тогда любители хорошего кино и перестанут возмущаться.
Ну, а пока — задолбали!
34 комментария
Да ладно, все равно красивых актрис дофига
Да заебали вы с Рэй уже, Люк тоже Марти-Сью дохуя. Проблема сиквелов не в Рэй, а в том что там все говновато.
Рей тут не упоминалась вроде )) Проблема например в последнем фильме в подсюжете про Финна с азиаткой, который можно вырезать из сюжета вместе с персонажами и фильм не потеряет вообще ничего, он существует исключительно для "репрезентации" и "обличения капитализма"
Она некрасива, глупа, неуклюжа, мы не покажем становление и развитие персонажа — могущественные силы проснутся в ней сразу и вдруг, потому что… ну она же Женщина!
Не она?
Я все время забываю про существование Роуз и Финна))Они реально пятое колесо
Ну разве что про могущественные силы, но у Скайуокеров это вообще семейное. Если она не из них, то просто их монополию разрушили ))
Глупость в этой в целом наивной вселенной оценить довольно трудно
Финн вполне заслужил нормальное развитие, но получил вместо этого Роуз :D
а где это тогда? кроме зены никого не помню. в боевичках 90х дамочка всегда в беде и готова на романтик с любим грязным бомжом, который ее так и быть спасет. вот в нулевых было жирно и весело. причем везде. святые нулевые...
а вот негры реально заебали. ладно б они еще были красивые или смешные.
А Сара Коннор? А Эллен Рипли из Чужого?
Но сейчас, имхо, этого всего еще больше. И Наташа в Мстителях, и Малефисента, и Чудо-женщина, и Ледяное сердце, и еще мильон крутых женских персонажей в ГГ
это все 80е)) в 90-е были саааамые тупые и саааамые маскулинные боевички эвер.
Опять, ну елки-палки.
Сильных женщин не было в прошлом много, в 99% случаев они были подружками ГГ, созданными для демонстрации сисек и псевдосамостоятельности.
Где блядь сейчас ‘серые мыши’ и ‘страшные актрисы’? Все всегда накрашены, идеальны, с укладкой даже если только проснулись и в секси наряде за редким исключением.
Не белые актеры - это прекрасно, потому как разнообразие. Самих не задолбало видеть один и тот же десяток лиц? К тому же, поразительный факт, в мире (и особенно США) живут далеко не только белые, и неграм-мексиканцам-индусам-кому угодно еще хочется видеть героев своей расы. Шок, да? Не нравится - смотри русские детективы, тут в лучшем случае китайцы или грузины промелькнут в качестве карикатуры
Великобритания была и остается мультинациональным государством. В момент ее владычества над нехилой частью мира в столицу и не только стекались люди практически всех национальностей, так что да, негры и азиаты вполне реально там жили и работали.
Трансгендерная женщина - тоже женщина, а не ‘не совсем’. И если авторам хочется добавить такого персонажа, то почему нет? Трансгендеры и лесбиянки существуют и просто так, а не только чтобы самим полом/ориентацией быть важными для сюжета. Ну конечно если это упомянуто просто для хайпа, то халтура, да.
Заебали короче своим плачем по якобы испорченному феминистами кино, сил нет.
ага, и в исторических картинах - ни единого волоска на теле, идеальная укладка даже у распоследней слежанки, водо- ветро- чтоугодностойкий макияж, ярко-белые виниры. но это почему-то ок, а азиаты в свите королевы ужас и кошмар. удивительно.
но унылые негры не на своих местах все-таки заебали.
Дадада, реалистичность важна только когда она не касается ебабельности героинь.
Я честно говоря не вижу какого-то засилья унылых негров не на своих местах. Какое в смысле у негра должно быть "свое" место? Звучит не очень как-то.
ну во многих проектах появляются ничем не оправданные негры, которых органичнее было бы заменить кем-то европеоидным. например, в мече короля артура: почему там наставник гг негр? его цвет кожи ничем не оправдан, его легко заменил бы какой-нибудь британец, и выглядело бы органичнее - британец в средневековой британии является наставником другого британца. вот негры-мелкие грабители в современном лондоне - это ок, т.к. являются повсеместным явлением, вписываются органично.
еще негры-ангелы ужасно бесят.
О, я тут очередную экранизацию "Отверженных" глянула, так там сыщик Жавер и Гаврош -негры. Витёк Гюго в гробу вертится
Опять же, в Париже было прилично негров. У того же Александра Дюма была бабушка-негритянка. Просто мы по умолчанию представляем белыми, а потом любое изменение кажется отступлением от оригинала. Сомневаюсь, что Гюго описывал цвет их кожи в книге )
Если объективно, то Гаврош, беспризорник, мог быть негритенком, согласна. Негром, арабом или, допустим, евреем мог быть богатей-торговец или промышленник, коммерческая жилка не зависит от национальности, но, только не госслужащий, а инспектор полиции -именно госслужащий. С большей вероятностью чёрным мог быть даже сам Жан Вольжан, но никак не полицейский
Ниже вот Грехем ответила, лень копировать ) ну и вот видишь, один персонаж значит уже ок )
как и невозможно быть негром-офицером полиции в те времена во франции. не надо делать из гюго дурака, он прекрасно представлял людей, о которых пишет.
Не буду спорить насчет конкретно этого случая, тем более что Гюго не читала и ну очень сильно очень лезть в исторические реалии, но главное сам факт, что в большой части случаев люди даже не рассматривают возможность персонажа быть другой расы, а потом поднимают бучу на пустом месте. Но что перегибы просто «за ради толерантности» есть - это однозначно.
ты ж уже споришь выше))
такова исторически сложившаяся специфика "белой" литературы. когда большинство действующих лиц - европеоиды, их раса напрямую не уточняется, это бессмысленно. однако это легко может быть понятно из деталей описания - седины, цвета глаз или положения в обществе. если герой имеет расовые особенности внешности или поведения - это подчеркивается. это логично.
соответственно, у мураками не написано про каждого персонажа - он японец, и этот тоже японец.
и в кино такие толерантные прогибы "нужно куда-то впихнуть негра" случаются все чаще, и ладно еще, когда это какие-то новые истории - пусть автор давит на чувства и привлекает аудиторию, как хочет. но когда экранизации - это как-то нелепо.
Спорю скорее насчет всей тенденции при виде негра в нестандартном месте орать, как толерасты все испоганили ) Ну и видишь, TetushkaZ уже признала, что один вполне мог быть негром, на половину претензии уже меньше.
Чем седина у негров отличается от белых? О_о А цвет глаз опять же может у них быть едва ли не любой (хотя да, темные преобладают).
Я не говорю, что сделать фильм только с белыми актерами, если это подходит по эпохе, плохо. Но точно так же нет ничего плохого, чтобы добавить туда другие национальности, если в целом те там исторически уместны. У нас очень "белая" картина Европы в прошлом, а там на самом деле было много иностранцев в самых разных ролях, так что в большинстве случаев не вижу проблемы, если их будут снимать.
Япония в основном мононациональная страна, так что там с этим проблем особо нет. Америка же, которая и снимает бОльшую часть фильмов, мультинациональна и всегда такой была, так что логично, что ее гражданам хочется репрезентации в самом массовом виде искусства.
А почему вот есть "впихнуть негра", но нет "впихнуть белого"? То есть у нас белый по умолчанию (я сейчас не говорю про исторические фильмы даже), а остальные - что-то вторичное, что должно быть оправдано сюжетом. Но белых актеров почему-то оправдывать никак не нужно. Почему собственно негр/азиат/кто угодно еще не может быть в фильме просто так, безо всяких причин?
обычно писатели хоть походя, но добавляют акценты, чтобы можно было однозначно определить расу. шоколадная кожа или щеки, залитые румянцем - вот и формируется представление. почему читатели гп считают черную гермиону бредом? потому что в книгах она краснела и бледнела.
Негры тоже могут краснеть ;) Насчет прям бледнеть не скажу, да.
Кому стало хуже оттого что Гермиону кто-то где-то сделал негритянкой? Хотя это конечно уже крайний случай, и скорее показывает, как Роулинг прогибается под запросы публики при этом не затрачивая усилия на реальную репрезентацию.
Да и в большинстве случаев речь не о таких критических моментах, а просто любой не белый человек народу кажется неправильным и неуместным, если его наличие прям вот 100% автор не обосновал.
только это не видно)
ну да. наверное, потому что мы блять белые. и черные для нас в любом случае экзотика, а не повседневность. экзотика должна быть логически оправдана, иначе вызывает отторжение. негры могут снимать кино про себя для себя. разве им кто-то запрещает? но нет, нужно вводить квоты на черных в массовые фильмы, нужно заменять однозначно белых персонажей на черных. зачем?
Да не, видно вполне )
Ты вот сейчас серьезно? Правда? Ты осознаешь, что фильмы снимают не только для тебя, что вообще белых людей в мире куда меньше, чем азиатов и темнокожих, скажем? Что люди всех национальностей существуют просто так, как вот настоящие такие живые люди, а не как некая абстрактная "экзотика" для тебя? Фильмы снимают и для них в том числе. Они тоже работают над этими фильмами или платят за билеты, в конце концов. Что за дикий эгоизм из серии "мне не нравится, значит так быть не должно"?
азиаты вполне себе снимают свои фильмы для себя и про себя. и там все актеры азиаты. их почему-то не парит, что нужно обязательно добавить негров и белых, ведь это не экзотика, а живые люди. для них что негры, что европеоиды - это экзотика, и в их фильмах присутствуют они как экзотика. но когда дело касается негров, то вдруг оказывается, что они за билеты платят, поэтому нужно обязательно показывать их в кино, снятом белыми о белых и для белых. опять же, почему бы неграм не снимать свое негритянское кино? неужели у какой-то расы недостаточно талантливых сценаристов, режиссеров и актеров, учитывая, что их больше, чем белых? у азиатов все с этим ок почему-то.
Негры, азиаты, множество других - равноправные граждане США. Они участвуют в создании фильмов, мультфильмов и прочего (ты же не думаешь, что команды фильмов целиком белые?). Все они ходят в кино и смотрят нетфликс. Зачем им снимать какое-то свое "негритянское" кино, если они не живут в какой-то отдельной негритянской стране? Вопрос не-белых режиссеров тоже на самом деле довольно острый, но во многом по причине того, что наверх очень сложно пробиться, так что мы обычно о них и не слышим даже.
Кино - не для белых (и снято даааааалеко не только белыми), оно для всех людей, которым захочется его посмотреть, и включать туда разные национальности/сексуальности очень даже имеет смысл. Иначе можно вообще сказать - фильм снят в Америке, значит он для Америки, фигли ты его смотришь в России? Он вообще не для тебя.
Если тебе что-то кажется непривычным и неуместным, полезнее расширять картину своего мира, а не цепляться за привычный клочек земли и кричать, что все непохожее на твои укрепившиеся представления - неправильно и плохо.
не оправдывай зачернение изначально белых персонажей. это не расширение картины мира, это тупость.
Если этот персонаж в целом мог быть черным и его раса не играет ключевой роли - не вижу ничего плохого в изменении расы. То, что сейчас бывают перегибы - не спорю, но часто народ агрится на пустом месте.
Но судя по твоим многим высказываниям, у тебя есть какая-то странная неприязнь к неграм, в основном мои слова относились к этому.
ти што думаешь, негры не могут быть сыщиками и революционерами, а? ты што, нетолерантная ваще? щас тебе сжв пояснит за негров) и тебе, и витьку твоему.
В средневековой Европе вполне встречались люди разной национальности, конечно меньше чем во времена Римской империи, но все же. То есть это маловероятно, но в целом более-менее реально. Само собой это скорее политический ход, но не полная фантастика )
Ну... честно говоря, у тебя весьма расистский подход.
1. Негры не только грабителями бывают, они и учатся, и работают на высоких должностях, и врачами там и тд. А делать их только бандюганами мало того что несправедливо, так еще и очень деморализующе для реальных людей, которым вот так вот показывают, что как бы да, вся ваша раса ничего не стоит и может только идти в преступники.
2. Ангелы это вообще смешно. Даже не считая того, что они вообще мифические существа и выглядеть могут абсолютно как хочешь, многие темнокожие люди еще очень давно перешли в христианство, в Африке оч много верующих. У них даже Исус темнокожий (а у нас белый, хотя какой нафиг белый Исус в тех местах?). Так что почему ангелы должны соответствовать нашему типичному представлению о них, а не представлению миллионов других людей?
1. сильно сомневаюсь, что в средневеековой европе негр мог быть кем-то кроме раба или беглого раба) а вообще, у русского человека образ негра формирует исключительно голливудское кино. и то, что для нас видеть в неграх бандитов привычнее, чем ученых, врачей и бизнесменов, так это претензии не к нам, а к масскульт-машине. если уж брать реальных негров, то для меня это стройные и молчаливые мужчины-работяги и жирные и крикливые женщины. я таких в своем южном бронксе вижу.
2. мне плевать на миллионы людей. ангелы не могут быть черными. исус может быть любым, все равно это все разные исусы. а ангелы - это воплощения чистоты. как они могут быть черными?
1. Да не, не только рабами были, довольно много свидетельств о другом. Наобум пара ссылок:
https://www.publicmedievalist.com/uncovering-african/
https://medievalpoc.tumblr.com/
2. Ыыыыы ну тут я даже не буду комментировать. Твои личные вкусы и заморочки - не предмет рационального обсуждения.
Читала фантастический рассказ, там радостно брали на работу чувака, дословно не помню, но примерно так - он был калмык гей трансгендер на инвалидной коляске внук репрессированных. Пофиг, что он к требуемой профессии вообще никакого отношения не имел, зато он им сразу пяток толерантных списков закрывал
а я читала реальную новость, что накрыли бордель с таджиками-трансами :) и вроде этот бордель какие-то менты регулярно посещали.