Меняются времена, меняются нравы
Автор истории «Низзя! Ай-яй-яй!» явно рос в 90-е, как и я.
Действительно, в наше детство не было гиперопеки со стороны родителей. Но и такого, чтобы дети совсем без присмотра во дворе играли, тоже не было. Были бабульки на лавочке, которые и своих и чужих одёргивали. Да и для соседки, вышедшей погулять со своими карапузами не было проблемой присмотреть за чужими.
Ещё в 90-е не было преступлением оставить ребенка пяти лет одного дома (предварительно объяснив ему правила безопасности: как себя вести, что можно трогать, а что нет). А сейчас это называется «оставление в опасности». И если бдительные соседи настучат, то родители могут поиметь множество проблем.
Говорите, сейчас детям не дают лазать вдоволь, падать с горок и набивать шишки? Так если у вас ребёнок регулярно в синяках и из травмпунктов не вылезает, то у органов опеки снова возникнут вопросы к родителям: почему недоглядели? оставили в опасности? сами ребёнка избиваете? Тридцать лет назад такого не было. Если ребёнок был одет, обут, накормлен, к родителям претензий не было. Если ещё и в школу регулярно ходил, то родители — молодцы.
В школу, говорите за ручку водят. Так обязаны с рук на руки учителю ребёнка сдать, а учитель также обратно родителям. Ибо ребёнок несовершеннолетний, за него несут ответственность взрослые: родители или учителя. Безнадзорный ребёнок, даже если он такой только по дороге в школу, вызывает вопросы у органов опеки.
И не надо ворчать о том, что «вот у нас было детство, не то, что у современных детей». Вы сами признаёте, что в наше детство детей похищали, да и сами дети убиться и покалечиться умудрялись. Только вы вините в этом самих детей (недостаточно внимательные, неосторожные), забывая, что ответственность за детей несут взрослые.
Времена изменились, изменились требования к безопасности детей и ответственности родителей. Хорошо это или плохо — время покажет.
1 комментарий
Не знаю. Я не согласна