Ищи, должо́н быть
Люблю я это слово — «должно». Люблю за ту глубину абстракции и полный отрыв от реальности, который за ним скрывается.
Вот стоит мент. Или как они там сейчас, полицаи? В общем, представитель закона. Который вроде как должен в силу своих должностных обязанностей пойти и разогнать вон ту стайку девушек-понятно-какой-профессии на другой стороне улицы. Должен, но не будет, потому что обеспечивать девицам неофициальную охрану гораздо выгоднее.
Вот депутат. Который вроде как должен радеть о благе народа. Должен, но не будет, потому что попилить бюджет, пока ещё дотягиваешься, намного проще, а народ… А что народ — не мамонт, не вымрет…
Вот частный предприниматель. Который должен вроде бы регистрировать своих наемных сотрудников, оформлять страховку и выплачивать достойную зарплату. Должен, но не будет, потому что не оформлять и платить копейки проще и выгоднее.
Господа! Принципы естественного отбора работали миллиарды лет до нас, а вы серьёзно считаете, что силы природы можно выключить, как тумблером, простым сотрясением воздуха этим вашим «должны»? Не смешите мои тапки. Всё на свете всегда движется по пути наименьшего сопротивления, и человек не исключение. Пока у него будет возможность напрячься поменьше, а урвать побольше — именно так он и будет поступать, это абсолютно естественно и нормально.
Парковался у нас тут один товарищ на известную букву под окнами и врубал на всю мощь свою музыку… Один раз к нему вышли поговорить вежливо — он всех послал. Второй раз вызвали наряд (отдельный квест с дозвоном и убеждением выехать «да, прям щас»), а на третий раз этот наряд даже успел его застать — он им то ли на лапу дал, то ли просто пригрозил, они и уехали.
На четвёртый раз его машине просто изодрали зад чем-то острым, благо хозяин за своими басами и не услышал. Больше его в нашем дворе не видели.
Господа! Если хотите порядка — сделайте так, чтобы пакости были очень больно наказуемы.
А от сотрясения воздуха вашими «он должен/она должна» задалбываетесь разве что вы сами.
3 комментария
Вот это и бесит больше всего. Они должны это делать, потому что они должны это делать. Почему для наведения порядка приходится самим нарушать закон?
Ну и можно условно набить морду или испортить тачку тому, кто паркуется не там или громко музыку слушает. А что делать с депутатом? Гранату ему прислать по почте? Или самому дать взятку кому-то, кто может на депутата повлиять? Это ж какие суммы надо собирать тогда...
Бля, все хорошо, кроме естественного отбора: наилучший путь для социального животного - это отнюдь не 100% эгоизм.
По мне так автор какой-то ебанат, прямо с сАмого захода видно.