Из дикого города дикие твари
Знали бы вы, как я мечтаю о ситуации, описанной в истории про Чехию. Частенько бываю в Польше, там всё аналогично по «собачьему» вопросу. Собак очень много, с ними ходят везде, на поводках, отпускают побегать в парках. Псы адекватные и воспитанные.
Мы с моей собакой могли бы служить примером для подражания. Уборка экскрементов в биопакетики, занятия дрессировкой, игры в Фрисби и т. п. Пёс никогда не подойдёт к незнакомому человеку сам, не начнёт прыгать, облизывать или как-либо ещё проявлять свой нрав, а любит он всех людей без исключения. Он также никогда не пойдет сам к незнакомой собаке: отчасти ждёт разрешения, отчасти опасается — был негативный опыт.
Если бы такими были все — я была бы счастлива!
Но увы, не в наших реалиях. Собачники никогда в массе своей не станут ответственными, пока по улицам ходят своры бродячих собак. Эти собаки считают дворы, остановки, переулки «своими», потому что их там кормят. Они, разумеется, защищают «свою» территорию. Иногда от людей, чаще — от домашних собак. Бывает, выйдешь ты со своим псом из троллейбуса в другом районе, и не успеет рогатый закрыть двери — со всех сторон на тебя несутся прикормленные «телята», оглушительно лают, делают выпады, пытаются цапнуть твоего пса, а если его взять на руки — начинают атаковать уже твои ноги. Помогает только треск шокера или газовый баллончик. Но. Себя и своего пса я-то смогу защитить. Вопрос в другом.
Какого чёрта?
Мы никогда не достигнем идеалистической обстановки как в Чехии или Польше, где собаки воспитаны и за ними убирают, пока по нашим улицам бегают своры полудиких собак. Они могут гадить, где им вздумается. Они могут облаивать, бесцеремонно тыкаться слюнявой мордой, нагло вырывать пакеты с едой из рук, а также калечить домашних собак (особенно маленьких) и кошек. Их никто не одернёт, не скажет «фу», наоборот — их кормильцы покроют тебя трёхэтажным матом и запишут в догхантеры за одно лишь возмущение.
Люди, видя эту обстановку, будут продолжать отпускать своих собак без поводка, где им вздумается, не будут заниматься их воспитанием, будут выбрасывать ненужный приплод — а что, одной собакой больше, другой меньше — никогда не начнут убирать какашки в пакетики — за бродячими псами их кормильцы же не убирают. Владелец ротвейлера не поймёт, зачем его собаке намордник, когда вокруг бегает семь такого же размера псов, только вообще не прошедших социализацию. Тем более, если его псу уже приходилось самостоятельно, своими зубами, защищаться от грызущих его со всех сторон пушистых гопников, охраняющих «свою» территорию.
Почему одни могут бесконтрольно делать всё, что им вздумается, а за такие же действия других хозяин обязан нести ответственность? Несправедливо. Это как если бы одним людям запретили мусорить и рыгать в общественных местах (всё правильно, из благих побуждений же), а другим бы разрешили. И вы бы ходили среди гор мусора без права возмутиться, потому что определённому контингенту — можно, и убирать за собой они не обязаны.
Пока в нашей стране вместо безвозвратного отлова практикуется отлов-стерилизация-выброс собак обратно на городские улицы, до тех пор будет твориться эта дичь. Мы не увидим воспитанных собак и чистых от какашек газонов. Собака без хозяина в городе — должна быть ЧП, а не нормой жизни.
5 комментариев
Да, мне каж, отлов-стерилизация-выброс тоже норм вариант, если параллельно вводить ответственность за содержание. Налоги, причем на стерильных животных меньшие, обязательные прививки.
отлов-стерилизация-выброс не сокращает количество животных
Текущих - нет, будущих - да. При условии, что они не появляются от людей, которые наплодили и выкинули
Если ты стерилизуешь одну собаку, другая сможет прокормить двойной выводок ) Надо выводить из размножения 90%+ животных, а ОВС таких цифр дать не может
Шта. Я как бы согласен с безвозвратным отловом, но как он связан с безответственными хозяевами? В посте чет всё притянуто за уши