Он первый начал

Ну что ж, сударь, давайте по всем пунктам ваших обвинений.

Вы пишете:

— Это вы, женщины, разжигаете гендерную войну, мужчину редко заметишь за такой чепухой.

Ой, правда? Топикстартер данной темы — мужчина.

Мужчина, понимаете? Это он первый начал «разжигать» гендерную войну. И вы могли бы это заметить, потрудившись пройти по ссылке, но где вам! Легче облыжно обвинить женщину, которая только защищалась от потока клеветы…

Далее. Вы пишете:

— Да, девочек с детства учили готовить, стирать и убирать. А мальчиков учили ходить в строю на начальной военной подготовке и делать табуретки на трудах. И что, это лучше?

Позвольте напомнить, что «ходить в строю на начальной военной подготовке, а также стрелять из положения лёжа, девочек учили наравне с мальчиками. Лично я и ходила, и стреляла.

А что до табуреток, то мальчиков учили на уроках труда один час один раз в неделю, а девочек, помимо уроков труда, ещё ежедневно дома — часа два как минимум, без перерыва на выходные и каникулы. Почувствуйте разницу.

Далее. Вы пишете:

— Для меня одним из самых ярких воспоминаний детства остается двухчасовая очередь за грушами.

Вот именно. Вы отстояли ее один раз, и она вам запомнилась как яркое впечатление детства. А для девочки, которая в таких очередях стояла ежедневно, и все они у неё за долгие годы многочасового ежедневного стояния слились в бесконечный поток — никаких ярких воспоминаний, одна сплошная серая очередь длиной в детство, отрочество и юность… Почувствуйте разницу.

Вы пишете:

— Но вы же ноете исключительно о тяжкой женской доле…

Нет, не ноем. Где вы у меня видели нытьё? Констатацию факта, что женщины много работают — да, нытьё — нет.

— …ибо современная девушка должна быть принцессой и ничего тяжелее веера в ручках не держать, правда? А работать должны мужики, на то они и мужики, не так ли? И кто теперь якобы не кричит о женской исключительности?

А вот это уже клевета в чистом виде. Я ничего подобного не писала. Ведь вы же обращались лично ко мне, в зеркало предложили посмотреть? И где я такое писала?

Далее.

—  Женщины лезут работать туда, где они совершенно ни в чём не разбираются, но претендуют, что работают «не хуже мужчин», а их, бедняжек, «дискриминируют».

Я видела женщин, которые не очень разбираются в своей профессии. Уверяю, мужчин, которые «лезут работать туда, где они совершенно ни в чём не разбираются» я видела как минимум не меньше. А то и больше. Тут оба пола где-то на равных.

—  Женщины часто добиваются продвижения по службе не служебным рвением, не знанием и старанием, а совершенно другим путем.

Ой, ну это типичная песенка завистливого неудачника (и просто неприлично). Вы-де проиграли в конкурентной борьбе не потому, что как специалист никуда не годились, а потому что ваши конкуренты с вами якобы боролись нечестно. Слышали мы такое много раз. Как и поговорку про плохого танцора.

Могу ответить вам, кстати, что часто женщину, которая на голову выше, как специалист, не пропускают на руководящую должность именно потому, что её конкурент-мужчина идёт «совершенно другим путём». Нет, это не то, что вы подумали. Просто он ездит с начальником на рыбалку, ходит в баньку, пьет пивко с воблой и вообще они — кореша. Поэтому должность и оклад — корешу, а «глупой бабе» — вся работа «за себя и за того парня».

Да, женщины разные, как и мужчины.

Но обвинять женщин в том, что они (все! поголовно!) считают себя принцессами, которые желают свалить всю работу на мужиков — это и есть обвинять огульно. Клеветать, попросту говоря.

И да, меня задолбала не только клевета, но главное: вы хоть клеветать как-нибудь убедительно научитесь? А то у меня рождается подозрение, что человек, не способный веско обосновать свою точку зрения, не зря в этой жизни проигрывает несносным бабам…